aptsvet

Можно здесь.

В последней версии этого удивительного продукта в словаре отсутствует слово "осел". Видимо, составители хотели остаться неизвестными.

В сегодняшнем NYT: у Маккейна в прошлом обнаружена любовница. А поскольку, глядя вокруг, я понимаю, что живу не во Франции, похоже, что президентом будет Обама, хотя ему собственная жена сделала подножку. Таки шершеляфам, несмотря на весь прогресс.

То есть, никакое не заключение, конечно, а просто болванка, поскольку российский суд не признает меня писателем ввиду отсутствия удостоверения от компетентных органов.
Стихотворение И. Караулова - несомненно обличительное, и направлено как раз против проявлений, увы, экстремизма в среде отдельных секторов рабочей молодежи. В этом не оставляет сомнения как его заголовок, так и гиперболически (см. "гипербола") выполненное содержание. Обобщенный лирический герой стихотворения призывает органы правопорядка учинить расправу над некоторыми лидерами оппозиции - преувеличенные термины, в которых он выражает этот призыв, не оставляют никакого сомнения в сатирически-обличительной направленности стихотворения, поскольку никто в здравом уме не станет побуждать к преступлению органы, сформированные именно для борьбы с преступностью, в том числе с экстремизмом.
Эстетическая ценность стихотворения не может служить критерием отсутствия или наличия преступного умысла, поскольку даже самый талантливый писатель не застрахован от отдельных неудач. Условность стихотворного жанра требует, чтобы намерение автора принималось на веру, независимо от качества исполнения. Если Пушкин пишет о "коте ученом" или "русалке", это не значит, что он намерен убедить нас в реальности существования мифических созданий.
Факт цитирования или употребления произведения с намерениями, отличными от авторских, инкриминирован автору быть не может. Нацисты позаимствовали многие элементы пенитенциарной системы и сыска из советского опыта - должен ли суд на этом основании уравнивать "третий рейх" с Советским Союзом?

В ходе акции, организованной независимым сайтом "Ингушетия.Ru", выяснилось, что больше половины жителей республики не ходили на выборы Госдумы 2 декабря. По сообщению сайта, на 19:00 9 января в рамках акции собрано 87340 заявлений от жителей Ингушетии, достигших 18 лет, которые, по их утверждению, не ходили голосовать, что составляет 54,5% избирателей Ингушетии. Напомним, что по официальным данным ингушского избиркома, в голосовании 2 декабря приняли участие свыше 98% избирателей.

via ella_p

via fantik1

Upd: E vero!

Просветите, однако, наивного. Тут вся лента надрывается от хохота по поводу пророчества Эндрю Качинса о планируемом убийстве гаранта 7 января у Храма ХС. Ссылаются при этом на "Коммерсант". Забавно, однако, что развивая эту историю, сам "Коммерсант" ни на кого не ссылается. А между тем, у новости должен быть источник, причем достаточно надежный, иначе это не новость - доктрина для России смелая, но, тем не менее, верная. Сам я слышал комментарии Качинса на NPR не далее как вчера, но смелого пророчества в них не уловил.
Если полезть в англоязычный гугл, то поиски дают единственный возможный источник. Вы будете смеяться, но этот источник - англоязычное издание того же "Коммерсанта". Дракон, так сказать, ухвативший себя за хвост.
Я допускаю, что американский кремленолог мог нарисовать подобный сценарий в качестве гипотетического, хотя и глупого, с тем, чтобы проанализировать возможное развитие событий. Но не в качестве прямого пророчества, в противном случае здесь есть такая специальная лечебница, называется St. Elizabeth.
В любом случае, пора организовать завоз в Россию каких-нибудь сильных таблеток. А то после воссоединения с голубоглазой сестрой Беларусью и это не подействует.

UPD: Спасибо pussbigeyes, нашелся источник понадежнее "Коммерсанта". Как я и предполагал, речь идет о риторической фигуре.
По словам Линкольна, можно врать всем иногда или некоторым всегда (чуть перефразировал). Но можно врать и всем всегда, если правда никого не интересует.

via galerist

Тут, как будто всенародных выборов мало, американское начальство развесило в жж флажки, предлагая доброжелателям отмечать неугодную лексику и содержание и таким образом ограничивать к ним доступ, а то и хуже. Эти флажки мы не видим в своем жж, но видим в чужих.
До сих пор я был далек от флешмобов, но в данном случае предлагаю собственный, своего рода новогоднее обязательство авансом. Нечто в таком духе:

Я обязуюсь игнорировать эти флажки и никогда их не нажимать, как бы ни было мне отвратительно содержание того или иного журнала, в том числе в журналах нацистов, негодяев, забаненных мною юзеров и сотрудников администрации президента.

Обязуюсь.

Когда-то я писал, чисто теоретически, о проблеме определения авторства неизвестных работ, скажем, Джексона Поллока. Жизнь, однако, мчится впереди любой фантазии.
Я, конечно, знал тогда о находке 32 работ Поллока, которые эксперт немедленно объявил аутентичными. Теперь другие эксперты фактически объявили их подделками. Кто прав? Ведь разница серьезная - между, скажем, тремя долларами и сотнями и сотнями тысяч. Идеалист сурово поглядит на меня и напомнит, что речь идет также о художественной ценности, которую деньгами не измерить. Ах да, про ценность-то я и забыл. Вот впечатление художественного критика газеты Plain Dealer от одного из обнаруженных шедевров.
"Одна из них, под названием "№ 9", - небольшая галактика белых завитков и капель поверх бурных подводных течений черного и серебряного. Крапины красновато-оранжевого светятся по всей картине, как искры энергии. Краски положены на поверхность полотна толстыми слоями, каждая струйка создает свой красочный хребет".
Я бы вот что сказал: если речь действительно идет о такой красоте, то какая разница, Поллок или не Поллок, вешайте в MOMA и лады. Важен ведь талант, а не имя, правда?
Тут началась вообще неразбериха, потому что целый ряд желающих вдруг обнаружил у себя неизвестных Поллоков и требует экспертного подтверждения и возмещения морального ущерба. Кто-то купил из наследства скончавшегося арт-дилера, кто-то вообще на чердаке нашел - но там ведь замечательные золотые искорки, практически автограф покойного маэстра.
Вот какая нелегкая штука искусство. Для ориентира привожу аутентичную работу Поллока, Full Fathom Five.