Многоразовые зажигалки - лохотрон?
Jun. 19th, 2007 02:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я хочу возвысить свой голос.
Друзья, нас держат за идиотов. Меня, по крайней мере, точно. И по заслугам.
Я обращаюсь к курильщикам и веду речь о газовых зажигалках многоразового использования. Не о китайском мусоре за пару баксов, а о штучках с дизайнерскими именами, которые продаются в дорогих табачных магазинах и стоят 50-100 долларов и выше, иногда много выше. По моим наблюдениям, от разовых зажигалок они отличаются только экстерьером и ценой.
У меня за многие годы скопилось около полутора десятков этих предметов роскоши. Некоторые из них мне в разное время подарили, и тут моей вины нет. Но некоторые (хорошо, что не видно, как у меня пылают уши) я покупал сам, причем в полном сознании того факта, что любая зажигалка действует только до тех пор, пока в ней находится газ, заряженный на фабрике. Все попытки перезаряжать эти изделия кончаются фиаско. То есть, перезарядить-то легко, вот только гореть не будет. И газ внутри виден, и искра есть, но ничего из этого не следует.
Скромный опыт учит, что любой розыгрыш на одном и том же объекте срабатывает только раз. Ну два. Ну три от силы, если объект непроходимо туп. Но есть случай, для которого этот закон теряет свою силу: дорогие газовые зажигалки по-прежнему лежат в магазинах, год за годом, десятилетие за десятилетием. Страшнее всего: у меня нет гарантии, что я больше никогда такую не куплю.
Спасите. С этим что-то надо делать. Почему мы им позволяем так себя разводить и обувать? Почему не выйдем на улицы и не скажем решительное "нет"?
Друзья, нас держат за идиотов. Меня, по крайней мере, точно. И по заслугам.
Я обращаюсь к курильщикам и веду речь о газовых зажигалках многоразового использования. Не о китайском мусоре за пару баксов, а о штучках с дизайнерскими именами, которые продаются в дорогих табачных магазинах и стоят 50-100 долларов и выше, иногда много выше. По моим наблюдениям, от разовых зажигалок они отличаются только экстерьером и ценой.
У меня за многие годы скопилось около полутора десятков этих предметов роскоши. Некоторые из них мне в разное время подарили, и тут моей вины нет. Но некоторые (хорошо, что не видно, как у меня пылают уши) я покупал сам, причем в полном сознании того факта, что любая зажигалка действует только до тех пор, пока в ней находится газ, заряженный на фабрике. Все попытки перезаряжать эти изделия кончаются фиаско. То есть, перезарядить-то легко, вот только гореть не будет. И газ внутри виден, и искра есть, но ничего из этого не следует.
Скромный опыт учит, что любой розыгрыш на одном и том же объекте срабатывает только раз. Ну два. Ну три от силы, если объект непроходимо туп. Но есть случай, для которого этот закон теряет свою силу: дорогие газовые зажигалки по-прежнему лежат в магазинах, год за годом, десятилетие за десятилетием. Страшнее всего: у меня нет гарантии, что я больше никогда такую не куплю.
Спасите. С этим что-то надо делать. Почему мы им позволяем так себя разводить и обувать? Почему не выйдем на улицы и не скажем решительное "нет"?
no subject
Date: 2007-06-19 12:52 pm (UTC)Практическая сторона зажигалочной проблемы: газ бывает разного качества. Если пользоваться чем-то вроде Ronson или еще какой известной маркой, то капризный гаджет все-таки служит некоторое время (особо неприхотливые живут у меня больше полугода). А вот, например, S.T.Dupont и вовсе требует, чтобы его заправляли исключительно из одноименных баллончиков (которые немало стоят, увы).
Или еще компромисс из личного опыта: есть как-бы-многоразовые китайские зажигалки, не требующие сильного опустошения кошелька ($20-30). Их и выбросить не жаль, а некоторые героические экземпляры даже соглашаются подзаправляться.
Впрочем, сии рассуждения имеют смысл лишь при нежелании отказаться от эфемерно-долгоживущих изделий.
Эх, не пойду я на улицу, видать...
no subject
Date: 2007-06-19 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-19 01:10 pm (UTC)А может высшие силы велят вам таким образом перейти на Зиппо?:))
no subject
Date: 2007-06-19 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-19 01:21 pm (UTC)Тоже парадокс, знаешь, что бензину там на неделю, что боится воды, что тяжелая, но почему-то с ней как-то мир устойчивей что ли.
no subject
Date: 2007-06-19 01:12 pm (UTC)Насчет газа я твердо уверен - не разводка. То есть, вероятно, имеются какие-то не столь известные бренды, наполняющие баллоны газом пристойного качества, но пару раз я экспериментировал с полулевыми сортами - не хотели зажигалки зажигаться, приходилось насильственно их опорожнять, находить для них Ronson - и они оживали.
no subject
Date: 2007-06-19 01:25 pm (UTC)