aptsvet: (Default)
[personal profile] aptsvet
Повестки обеих сторон сорваны разбушевавшейся реальностью. Беседы о всеобщем медицинском страховании были в пользу бедных, равно как и рассуждения об энергетической эмансипации. Осталась одна экономика, и опять же о ней нечего особенно сказать, кроме констатации факта. Когда падаешь в пропасть, есть время и порассуждать в полете, но вряд ли о чем-нибудь всеобщем медицинском.
Ни тот, ни другой в экономике особенно не смыслят, но это и нормально для президента, на то у него советники. В данном случае советники исчерпали свои запасы серого вещества. Единственное, что может сделать президент, это нанести экономике завершающий удар - например, подписав закон о тарифах на импорт в целях мобилизации внутренних ресурсов, как уже было в пору великой депрессии. Но ни один из кандидатов к этому не склонен, хотя Обаме в ходе кампании пришлось маскировать свои симпатии в пользу свободы торговли. Именно ему, скорее всего, будет проще работать с протекционистским демократическим конгрессом. В любом случае, шансы Маккейна тают. Его главный изначальный козырь, внешняя политика, исчезает с повестки дня - заодно и Россия в качестве внешнеполитического субъекта, едва успев им стать.
Что они будут делать с этими войнами теперь - ума на приложу. Но ясно, что Ирак пора пускать в люди. Глупо на него тратиться в то время, когда он собственные денежки собирает в кубышку.

Date: 2008-10-08 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Главное, что они так и не осознали, что теперь все их посулы пошли прахом. А может, догадываются, но делают вид. Говорить-то что-то надо. В этом отношении Маккейн был совершенно прав, предлагая похерить дебаты. У него же было вчера здравое предложение: выкупить закладные несостоятельных должников. Но какого черта, спрашивается, он голосовал и агитировал за бейлаут в таком случае?

Date: 2008-10-08 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Голосовал и агитировал именно потому, что плохо понимает, но активность надо проявлять, то же самое и Обама делал, агитируя черный кокус. Дебаты похерить разумно, но коли инициатива Маккейна, Обама уступить не мог, потерял бы очко. Вся кампания идет теперь чисто механически, все решает экономика - и отчасти усиленная регистрация избирателей, в основном в пользу демократов. Меня вот тоже изловили на улице и зарегистрировали.

Date: 2008-10-08 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Да, разговор тупоконечника с остроконечником. Похоже, прав Зогби, который сказал, что победа будет landslide, только неизвестно чья. Все, мол, решится в самые последние дни - то есть народ метнется в одну какую попало сторону, как стадо при лесном пожаре.

Date: 2008-10-08 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
> Главное, что они так и не осознали, что теперь все их посулы пошли прахом.

В том, что касается Обамы, это совершенно неочевидно. Именно во времена тотального п**ца закладываются основы прогрессистских програм, укрепляющих средний класс - без п**ца средний класс воображает, что он и так справится. Будут ли эти программы работать - другой вопрос, но протолкнуть их ему очень может и удастся.

Date: 2008-10-08 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Где он деньги возьмет на свои программы? Вот что хотелось бы знать. Если бы он завалил бейлаут - дело другое. А он его горячо поддержал.

Date: 2008-10-08 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
Ну так денег на такие вещи никогда нет. Но использование веса государства для давления на медицинскую мафию и введения универсальной мед. страховки (при, скажем безработице процентов в 10-15) уже не выглядит таким невозможным - особенно после использования этого веса в бэйлауте. Государство уже вовсю занимается прогрессизмом последний месяц - что ж теперь останавливаться?

Date: 2008-10-08 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
А что именно Вы называете прогрессизмом? Я как-то привык называть прогрессизмом политическое направление первых 20 лет 20 века.

Честно говоря, с трудом представляю, как это он будет давить медицинскую мафию. По-моему. у него совсем другой план.

Date: 2008-10-08 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
> как-то привык называть прогрессизмом политическое направление первых 20 лет 20 века.

Да, я просто очень вольно воспользовался этим термином (ну и мне казалось, что прогрессизм благополучно жил 40 лет, включая Великую Депрессию). Я использовал "прогрессизм" скорее как продвижение ученых идей образованной (но народолюбивой :) элиты, даже если они идут вразрез с представлениями большинства электората. Война с глобальным потеплением, агрессивное вмешательство государства в экономику, универсальная медицина, и т.д. Америка, вроде бы, пока была устроена так, что прогрессистские механизмы в ней включались когда отказывали либертарианские, и наоборот. Так что я буду с чистым сердцем голосовать за Обаму :)

> как это он будет давить медицинскую мафию

Again, sloppy writing on my part. Но сама идея использовать массу правительства для того, чтобы вести переговоры со страховщиками (или фармой) не может быть представлена как un-American на фоне того, что правительство уже делает в банковском секторе - в отличие от всего пары лет назад.

Date: 2008-10-09 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Слово progressive вполне употребляется в этом значении до сих - чаще в Европе, потому что в Америке его вытеснил "либерализм" в изменившемся по отношению к европейскому омониму значении. То бишь тот, кто за изменение status quo, сторонник реформ.
Да, за Обаму.

Date: 2008-10-09 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
Вот да, где-то там я progressive и подцепил - то ли у BBC, то ли в The New Yorker :)

Date: 2008-10-09 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Теперь понятно. Да, в этом есть резон. Я лично Обаме не верю, но я и не голосую.

Date: 2008-10-09 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
Мнээ... ну верить политикам - дело вообще проигрышное. Но мне кажется, что он в состоянии воспринимать и обрабатывать информацию, что для президента в текущей ситуации - главное качество. И он не свалится завтра с сердечным приступом, оставив страну на Блошиный Домик.

Я, однако, элементарно могу себе представить ситуацию, в которой я голосую за МакКейна - в отличие, скажем, от W.

Date: 2008-10-09 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
А по-моему, он только с телепромтера научился
бойко читать.

Obama read his speech from a teleprompter, his habit in recent weeks. He strayed from the prepared text, however, to mention GOP vice presidential nominee Sarah Palin, the Alaska governor who has led her ticket's attacks on Obama.
McCain "and Gov. Palin are out there saying all kinds of stuff," Obama said.

Вот это очень мило - all kinds of stuff.

И это нам предстоит слушать ближайшие четыре года.

Date: 2008-10-09 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Давайте вспомним, однако, что мы слушали последние восемь. Сара Пэйлин, которая, по нынешнему присловью, может оказаться на расстоянии одной меланомы от Овального кабинета, не подавляет меня интеллектом.
В ходе кампании кандидаты часто допускают подобные выражения. Меня куда больше заинтриговало поведение Маккейна, который в ходе последних дебатов ткнул в Обаму пальцем и обозвал его that one. Интересный жест. Не говоря уже о том, что он, в попытке показать свое единство с народом, почему-то бегал по сцене как угорелый.

Date: 2008-10-09 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
> бегал по сцене как угорелый...

... и постоянно говорил "my friend".

As in "My friend, dzhust for you, my friend. Special morning price dzhust for you."

Date: 2008-10-09 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Палец я не видел, смотрел не полностью. Но подчеркнутое высокомерие Обамы бросалось в глаза.

Наличие интеллекта и высшего образования - не критерий. Труман даже в колледже не учился, а Линкольн даже в школе. Был ли Рейган интеллектуалом? Президенту требуется прежде всего vision, а у Обамы его нет, только демагогия.

Date: 2008-10-09 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
Ну на дебатах-то телепромптера не было. И на дебатах он-таки отвечал на поставленный вопрос - хотя оба кандидата и оперировали явно зазубренными блоками (даже не зазубренными, а, скорее, отточеными в бесконечных митингах).

А МакКейн постоянно говорит "my friend", как будто он пакистанский таксист, и все время говорит, что знает как надо, но не обьясняет как.

Это я к тому, что public spaeking - дело сложное :)

Date: 2008-10-09 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Да, my friend - противная манера. Так и хочется ответить "тамбовский волк тебе товарищ". Но в конце концов президенту не обязательно быть хорошим оратором. Вон какой краснобай был Гор, а проиграл Бушу, который совершенно говорить не умеет. Джефферсон был никакой оратор, даже State of the Union в письменном виде в Конгресс посылал. Все это неважно.

Date: 2008-10-09 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
Это дa :)))

Date: 2008-10-09 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] powerbar.livejournal.com
just the gov gang joins the wall st gang now and the protection money we pay are about to double... I posted some details over last few days - take a look at my journal. I have looked at yours, frendimsja?.

Date: 2008-10-09 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] capka3m.livejournal.com
Well... since the bailout is not going to fix much, a radical restructuring of the financial system will still need to happen. The scary thing is not what happened to Wall St. - the scary thing is what was happening in the commerical paper markets as a result; that would have directly impacted things like our payroll. So, as someone who has a laughable 401k and depends on the paycheck, I don't mind the added cost (and if it forces us to get out of that stupid war faster, it may actually be a wash :)

Frendimsya s udovolstviem

Date: 2008-10-08 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shkrobius.livejournal.com
If I am not mistaken, even back in spring O.'s budget plan included $350B for what later became bailout. It was the significant part of his $800B deficit spending. So it was always there.

Profile

aptsvet: (Default)
aptsvet

August 2013

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314 151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 12:44 am
Powered by Dreamwidth Studios