Фабрика энтропии

[aptsvet]

Показано, что  процедура интерсубъективного обоснования научного и философского знания, осуществляемая через «общезначимость»,  приводит к логическому кругу. (Павленко А.Н. Логический круг в обосновании интерсубъективности // Философия науки, Выпуск 14. ИФРАН,  2009 - 0,7 а.л.)

Обосновано, что в основании современной европейской цивилизации лежит эсхатологическая «машина времени», принимающая сегодня форму технической эсхатологии. (А.Н.Павленко Антропология новизны: от эсхатологии к ритуалу //Эдип, № 2 (5)М. 2008 - 1 п.л).

Показано, что и «техника»  в целом, и отдельный артефакт являются не столько «изобретениями» отдельного (коллективного) человеческого сознания, сколько «открытиями» человеком тех характеристик мира, которые определяются областью онтологически возможного. (А.Н.Павленко Филотехницизм и мнимая недостаточность платонизма //Философия и культура, №6. М., 2008 - 0,9 п.л.)

...и многие другие снежные пики мудрости, взятые за отчетный период в ИФ РАН.

via farma_sohn

Comments

[mariannah.livejournal.com]

Да, философы любят поприкалываться, когда их заставляют писать отчеты об их достижениях в народном хозяйстве.
А представляете, как звучал бы отчет Платона или Гегеля или еще лучше Хайдеггера?

[aptsvet.livejournal.com]

Хайдеггера как раз очень хорошо представляю.

[mariannah.livejournal.com]

Только это не текст, который философы написали в свою защиту, а всего-навсего отчет за 2008 год, который писан, собственно, не для того, чтобы его кто-нибудь читал и не для того, чтобы кого-то в чем-то убеждать. Такие вещи подшиваются в папку и затем отправляются в мусорную корзину.

[aptsvet.livejournal.com]

Я понимаю - комедия не столько в самом тексте, сколько в контексте.

[mariannah.livejournal.com]

В каком, собственно, контексте? В ЖЖ Надточия? Любой текст можно поместить в любой контекст, для этого и придуман Интернет, но что здесь комичного?

[griseopallidus.livejournal.com]

а перечисленные статьи куда отправляются?

[aptsvet.livejournal.com]

Там же есть данные о публикациях. Скорбный труд не пропадает.

[griseopallidus.livejournal.com]

это именно то, что я и имею ввиду
каждый пункт подкреплен публикацией
нельзя сказать, что это взятый с потолка бред

[mariannah.livejournal.com]

Это Вы меня спрашиваете или так?
Если меня - то не могу помочь, не читал А.Н. Павленко. Это не моя специализация. Да и издания, в которых он публикуется, малотиражны и мне не попадаются.

[griseopallidus.livejournal.com]

Нет, это был риторический вопрос.

[t-s-kot.livejournal.com]

Вместо "В народном хозяйстве" по запарке прочёл "в нарядном хозяйстве"...
Н-да. Оговорочка у меня случилась:)