Ваша статья затрагивает один из важных факторов в жизни мусульман. но Вы ошибаетесь по интерпретации упомянутых положений иудаизма. и с оценкой Картера не могу согласиться ... http://www.strana.co.il/text/4/46891
Постоянно сталкиваюсь с этими двойными стандартами (о которых вы пишете), в беседах со многими "либералами", но доказывать им что-либо абсолютно бесполезно...
Я бы сделал анонсом материала вот эти строки: ***"Проклятое прошлое, в том числе сравнительно недавнее, оставило нам в наследство душевные травмы, с которыми мы сегодня сражаемся на страницах интеллектуальных журналов. Но не надо выдавать за благородные чувства борьбу с собственными комплексами и скелетами в семейном шкафу."*** Единственные две вещи, чему меня научила история, которую я не слишком люблю именно потому, что она избыточно влияет на настоящее: болезни, которыми общество недоболело вовремя, возникнут в самый неподходящий момент (как свинка или корь у взрослого), приведя общество к неожиданным увечиям; и второе - любое порабощение в прошлом приведёт обязательно к искажению общества возмездием и комплексами. Чёрный "нацизм" и женский "нацизм" существуют безусловно, при том, что цветные и женщины продолжают свой путь страданий. (Помню,как американец, впервые оказавшийся в России, на всём пути из аэропорта к моему дому оглядывался, а потом спросил: "А где вы держите цветных?", и был очень удивлён, что в рабах у нас была часть соотечественников - мы пожинаем плоды этого до сих пор). Здесь нет двойных стандартов, о которых пишет kerrren. Здесь есть очевидное увеличение страданий при обретении всё больших степеней свободы. С одной стороны, всё общество потребления (за редкими исключениями), включая не только бутики и зоны отдыха, но и литературу, поэзию, театр, кино обычное, телесериалы и проч. работает на удовлетворение потребностей женщин. С другой стороны, это не делает их счастливее. Поступок Картера мне не слишком понятен. Идея не срослась с верой? Бывает...
no subject
Date: 2010-01-14 12:18 am (UTC)но Вы ошибаетесь по интерпретации упомянутых положений иудаизма.
и с оценкой Картера не могу согласиться ...
http://www.strana.co.il/text/4/46891
no subject
Date: 2010-01-14 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 01:55 am (UTC)***"Проклятое прошлое, в том числе сравнительно недавнее, оставило нам в наследство душевные травмы, с которыми мы сегодня сражаемся на страницах интеллектуальных журналов. Но не надо выдавать за благородные чувства борьбу с собственными комплексами и скелетами в семейном шкафу."***
Единственные две вещи, чему меня научила история, которую я не слишком люблю именно потому, что она избыточно влияет на настоящее: болезни, которыми общество недоболело вовремя, возникнут в самый неподходящий момент (как свинка или корь у взрослого), приведя общество к неожиданным увечиям; и второе - любое порабощение в прошлом приведёт обязательно к искажению общества возмездием и комплексами. Чёрный "нацизм" и женский "нацизм" существуют безусловно, при том, что цветные и женщины продолжают свой путь страданий. (Помню,как американец, впервые оказавшийся в России, на всём пути из аэропорта к моему дому оглядывался, а потом спросил: "А где вы держите цветных?", и был очень удивлён, что в рабах у нас была часть соотечественников - мы пожинаем плоды этого до сих пор).
Здесь нет двойных стандартов, о которых пишет kerrren. Здесь есть очевидное увеличение страданий при обретении всё больших степеней свободы.
С одной стороны, всё общество потребления (за редкими исключениями), включая не только бутики и зоны отдыха, но и литературу, поэзию, театр, кино обычное, телесериалы и проч. работает на удовлетворение потребностей женщин. С другой стороны, это не делает их счастливее.
Поступок Картера мне не слишком понятен. Идея не срослась с верой? Бывает...