Мы только что вернулись с этого митинга. Надо признать, что антифа совершенно сознательно шли на провоцирование конфликта с милицией и ОМОНом. Изнутри это особенно ясно видно - партикулярная публика, пришедшая из идейных соображений, и антифа, идущие с одной явной целью - подраться с милицией, хотя митинг и разрешенный. Все своих целей достигли в результате. Кроме милиции, которая не хотела насилия.
ПЕрвые задержанные - самые нетерпеливые - появились еще на Петровском бульваре, задолго до мегафона. И потом, формально мент был прав - они разрешили пикет, а не митинг. К тому же говоривший довольно долго испытывал их терпение, мог бы уложиться в реглаМЕНТ)))
Вы, разумеется, правы. Но было же совершенно понятно, что проход с плакатами никому бы не причинил вреда. Что касается митинга, то что в действительно было разрешено, до конца не понятно (не говоря про регламент). В любом случае прерывать речь можно по-разному. Я не испытываю особой симпатии к идее войны с милицией, битья стекол в знак протеста и так далее, и поэтому поведение антифа меня удручает (хотя, с другой стороны, в сложившейся ситуации оно другим быть и не может). Тем не менее, я не готов их одних винить в том, что произошло.
Мне как раз кажется, что - именно предсказуемый. Власти не были настроены (мб после скандала со Снегурочкой-Алексеевой) на разгон. Но и "попустить" не хотели тоже. Отсюда компромиссное разрешение "пикета" вместо шествия, неизбежного по факту двух точек сбора, и "полумеры" омоновцев. И, в общем, скандала не вышло.
Там, как я понимаю, одна нога не знает, что делает другая: в администрации президента вроде как пообещали не препятствовать, а московские власти, видимо, иначе распорядились; Козлов пошел на мировую, а, судя по сегодняшним заявлениям, Колокольцев настроен далеко не так миролюбиво (да и вчерашний Бирюков тоже).
Как очевидец могу сказать, что менты изначально провоцировали людей на протестные действия - проры оцепления, скандирование, пронос транспарантов. Автозаки перекрыли проезжую часть перед обычными водилами. Было всё сделано максимально ослабить шествие как массовую акцию протеста. К сожалению, со своей стороны организаторы показали себя крайне слабо - анархия и непонятка. В результате очень много людей ушли / потерялось при следовании от Петровского к Чистым.
Представляется, что власти изначально были оринтированны на применение силового решения - массовый нагон сил милиции и препятствование прохождению шествия как такового. Отговорка понятна "не мешать автомобилистам", но ведь ментовская техника и оцепления итак создали заторы на Петровском и Трубной. Рождественский и Сретенский бульвары вообще перекрыли по центру. Ну и финальное столкновение, судя по сообщениям, было сповоцировано ментами - свинчеванием оратора. Афашники тоже не ангелы, но год назад подобный марш прошёл по Никитскому и Тверскому бульварам без ЧП, т.к. дуболомов не нагоняли и маршрут не перекрывали.
У меня на сайте возник короткий занятный короткий диалог по этому поводу (http://www.journalist-virt.ru/blogs/index.php?msg=2849). Но я согласен с мнением, что антифа и милиция помогли друг другу в имитации "борьбы".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-01-19 08:03 pm (UTC)Надо признать, что антифа совершенно сознательно шли на провоцирование конфликта с милицией и ОМОНом. Изнутри это особенно ясно видно - партикулярная публика, пришедшая из идейных соображений, и антифа, идущие с одной явной целью - подраться с милицией, хотя митинг и разрешенный.
Все своих целей достигли в результате.
Кроме милиции, которая не хотела насилия.
no subject
Date: 2010-01-19 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 07:37 am (UTC)И потом, формально мент был прав - они разрешили пикет, а не митинг. К тому же говоривший довольно долго испытывал их терпение, мог бы уложиться в реглаМЕНТ)))
no subject
Date: 2010-01-20 10:46 am (UTC)Я не испытываю особой симпатии к идее войны с милицией, битья стекол в знак протеста и так далее, и поэтому поведение антифа меня удручает (хотя, с другой стороны, в сложившейся ситуации оно другим быть и не может). Тем не менее, я не готов их одних винить в том, что произошло.
no subject
Date: 2010-01-20 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 08:45 pm (UTC)Было всё сделано максимально ослабить шествие как массовую акцию протеста.
К сожалению, со своей стороны организаторы показали себя крайне слабо - анархия и непонятка.
В результате очень много людей ушли / потерялось при следовании от Петровского к Чистым.
no subject
Date: 2010-01-20 09:13 am (UTC)хотел бы я знать, что значить «провоцировать на скандирование и пронос транспарантов».
во-вторых, не так уж много «ушли/потерялось».
я согласен с глебом моревым — и в описании, и в том, что все достигли своих целей.
no subject
Date: 2010-01-20 09:42 am (UTC)Рождественский и Сретенский бульвары вообще перекрыли по центру.
Ну и финальное столкновение, судя по сообщениям, было сповоцировано ментами - свинчеванием оратора.
Афашники тоже не ангелы, но год назад подобный марш прошёл по Никитскому и Тверскому бульварам без ЧП, т.к. дуболомов не нагоняли и маршрут не перекрывали.
no subject
Date: 2010-01-20 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-21 01:00 pm (UTC)эти-то всегда выживают