Page Summary
strongowski.livejournal.com - (no subject)
rudenko.livejournal.com - (no subject)
vekagan.livejournal.com - (no subject)
abuzyarov.livejournal.com - (no subject)
o-proskurin.livejournal.com - (no subject)
anfisiy.livejournal.com - (no subject)
ears-of-tin.livejournal.com - (no subject)
man-a-ger.livejournal.com - (no subject)
sthinks.livejournal.com - (no subject)
kerrren.livejournal.com - (no subject)
national-idea.livejournal.com - (no subject)
w-wolfram.livejournal.com - (no subject)
gardenerm.livejournal.com - (no subject)
050778.livejournal.com - (no subject)
rezoner.livejournal.com - (no subject)
demian123.livejournal.com - (no subject)
bautta.livejournal.com - (no subject)
stop-igra.livejournal.com - (no subject)
demian123.livejournal.com - (no subject)
merelana.livejournal.com - (no subject)
evtushenko75.livejournal.com - (no subject)
t-s-kot.livejournal.com - (no subject)
blguanblch.livejournal.com - (no subject)
ready-to-read.livejournal.com - with all due respect
Style Credit
- Base style: Practicality by
- Theme: Citrusy by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-03-10 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 12:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 01:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 01:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 01:30 am (UTC)Кстати, что за писатель, и насколько позорно то, что я его не знаю?..
no subject
Date: 2010-03-10 01:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 02:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 02:45 am (UTC)Да здравствует сладкий абсурд!
no subject
Date: 2010-03-10 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 04:04 am (UTC)Дело - то ли в перестройку, то ли незадолго - перед. По телевизору, в прайм, как говорится, тайм - интервью с Валентином Распутиным.
Ничего запоминающегося. Ну, т.е. - как обычно: бла-бла-бла, молодёжь, то, сё.
Вдруг.
В какой-то момент, съезжает с рельс тема и произносится следующее (не дословно. Но за смысл - ручаюсь). Мол, пластинки с тяжёлым роком, которые к нам попадают с Запада - они не только - и не просто - развращают души молодых людей. (Внимание!). Большинство из них, дескать, устроены так, что, если прокрутить их в обратном направлении, то сигналы, получаемые при этом обратном прокручивании, оказывают психологическое воздействие на... - бра-бла-бла... - и т.д...
Говорят, ведь, Распутина когда-то избили. Может после этого и началось? - про идеологическую диверсию?
Оправдывает оно матёрого "деревенщика"?.
Но что оправдывает телевизионщиков тех лет - здоровых и без повреждений? (Да и - этих лет.:).
Я сие интервью с Валентином Распутиным сам лично видел, своими глазами - и слышал собственными ушами.
Какая чума оправдывает Нобелевский комитет? Наверное, глобальное потепление климата им. кинофильма Эл Гора-Лауреата.
Весенняя холодрыга.. - у любого обострение начнётся:
"В Европе холодно. В Италии темно." В Стокгольме ожидается полное окончательное затмение.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 06:08 am (UTC)Должон быть...
Я искал смайлик...
Или эти возбуждённые посты одного человека – назад прокрутить?
Ну да, ну да: так и есть. Ежели сегодняшние записи, комменты retromaniak’а прокрутить назад, сразу – смысл, задушевность.
А если так – как написано читать – спереди назад, слева направо – обретает лёгкую бессмысленность, неконкретную невнятицу, непонятную озлобленность...
Потому что страничка у него, смотрел – интересная.
А сегодня, видать – обострение:
......................
«Распутин хоть и в маразме, но написал в 1986-м году слабую ... вещь.
Кто напишет сейчас такого уровня текст, предсказывающий будущее России на ближайшее десятилетие?»
.....................
Ну да, ну да. Кто же? «Такого уровня».. "В маразме".. «Слабую вещь»..
И... – это: Доколе. Да.
Опять же: критикам тогда зарплату платили. На местах.
И вот:
.....................
«Распутин хоть и в маразме, но написал в 1986-м году слабую, публицистическую но предсказывающую то, что произошло в 90-е в СССР вещь ПОЖАР.»
....................
Т.е.: всё, что не СэСэСэР с запрещённым чтением, то – пожар?..
Ну, да, ну да.
И, опять же, доколе.
Или, вот – ретро-максимы:
..........................
«Современная русская литература не может похвастаться крупными фигурами сейчас.
Она дико провинциальна.»
И
«Придется согласиться со старой формулой Евгения Замятина - у русской литературы будущее - ее прошлое.»
.........................
Кто спорит? Настолько сильно, а, главное – универсально сказано!
Настолько универсально, что можно заменить – лЁгко даже –«Русскую Литературу» на «Нобелевскую Премию.
Внимание! Ощутите разницу:
..............
«Современная Нобелевская Премия не может похвастаться крупными фигурами сейчас.
Она дико провинциальна.»
«Придется согласиться со старой формулой Евгения Замятина - у Нобелевской Премии будущее - ее прошлое.»
..............
.........................
Пазл! Бинго!
Разницу, разницу – не ощутили?
Тогда вы – «дутые величины». И «пишете скучно».
И вот это ещё. Тоже здорово:
............................
«Творения, например, графомана и средней руки журналюги Демьяна Кудрявцева...»
...........................
По-моему, эсесесеро-ретроромантик перепутал с Демьяном Кудрявцевым меня, вольного стрелка и зачесть-природы-фехтовальщика Демьяна Фаншеля...
(«Демьянка» – «обманка». Так – в 17-томном Академическом).
То-то удивился: я-то – не «средней руки».
А – левой.
Тихо - сам с собою – левша, то бишь.
Вобщем – много непонятного.
Но понять – можно. «Счастье – это когда тебя понимают.»
«Несчастье – когда понимают до конца.»
И – это..: межсезонье.., обостренье..
И на носу – первоапрелье.
Из ильфпетрова совет: «Лечиться электричеством».
На «Родине Электричества», т.ск.. Там цены снижали.
Смайлик.
:)
no subject
Date: 2010-03-10 04:50 am (UTC)(шутка)
no subject
Date: 2010-03-10 05:14 am (UTC)а тогда можно меня хотя бы на премию мира?
no subject
Date: 2010-03-10 06:15 am (UTC)Так и есть: перепутал Демьянов.
Извинение принимается.
Обвинения - снимаются.
Смайлик - остаётся:
:))
no subject
Date: 2010-03-10 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-10 02:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 07:00 am (UTC)Всюду фиги, интриги, козни, слизни и россказни.
А можно меня вне очереди? Как особо отличившегося и заслужившего?
Да всё равно в какой области. Вот недавно я открыл, что все работы хороши - выбирай на вкус. Укуси, то есть, и если понравится - выбирай.
А лучше выдвинуть весь коллектив на премию по математике.
Только по литературе не надо - там какой-то коллектив странный в последнее время. Да вот ещё Григорий Ефимыч, оказывается, жив. Только имя сменил.
no subject
Date: 2010-03-10 02:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-10 07:39 am (UTC)но тогда законный вопрос - почему нет нобелевской премии за графоманию?
with all due respect
Date: 2010-03-10 07:44 am (UTC)...окончательно докатились и решили выдвинуть на Нобелевскую премию по литературе (!) – кого бы вы думали? – так называемого графа (от слова «графоман», не иначе), рехнувшегося «учителя жизни», заявляющего, что Шекспир, Бетховен и Рафаэль – чушь собачья. Вы вообще читали, что он пишет о Пушкине? Что это, мол, воспеватель женских ножек и памятник ему поставили зря. После этого можно давать Нобелевскую премию кому угодно.