Ну а разве у этих жанров один и тот же корень? По-моему, совпадает лишь бутафория кое в чем. Фантастика, все же, восходит скорее к Просвещению, а фэнтези - к скальдам, рыцарским романам и т. п. героической традиции. Фэнтези - не ход мысли, а картина маслом, красивая, законченная. Как мюзикл. Фантастика же была и осталась разворачиванием мысли, и потому не гарантирует ответов на возникшие вопросы. В фэнтези вопросов без ответов не остается, в том смысле, что проблема не "повисает".
Другое дело - "легитимация" фантастики в сознании ищущих достоверности. Она была продуктом времени - когда в прогресс было принято именно верить, в стиле, близком чуть ли не к карго-культу. Тут культ предков и культ потомков - вещи взаимозаменяемые... Упование на силу, сверхъестественную уже потому, что она пребывает в "нереальном" времени.
no subject
Date: 2010-10-28 09:11 pm (UTC)По-моему, совпадает лишь бутафория кое в чем. Фантастика, все же, восходит скорее к Просвещению, а фэнтези - к скальдам, рыцарским романам и т. п. героической традиции.
Фэнтези - не ход мысли, а картина маслом, красивая, законченная. Как мюзикл.
Фантастика же была и осталась разворачиванием мысли, и потому не гарантирует ответов на возникшие вопросы.
В фэнтези вопросов без ответов не остается, в том смысле, что проблема не "повисает".
Другое дело - "легитимация" фантастики в сознании ищущих достоверности. Она была продуктом времени - когда в прогресс было принято именно верить, в стиле, близком чуть ли не к карго-культу. Тут культ предков и культ потомков - вещи взаимозаменяемые... Упование на силу, сверхъестественную уже потому, что она пребывает в "нереальном" времени.