По сей день мне кажется, что Китай, как самая непрерывная из древних и самая древняя из непрерывных агроцивилизаций, не столько централизован, сколько послушен. Уже не впервой ему лидировать по ВВП и по численности населения. Значит, и "акции Европы падают" не впервые. Но если рассматривать не акции Европы отдельно, а акции Запада в целом, то, думаю, его нынешнее "поражение" - поражение в той игре, которая утрачивает актуальность сама по себе. Китай сегодня лидирует в производстве материальных предметов на своей территории. Как промзона в рамках города. Пока - не более того. Даже если промзона вдруг решила, что может делать пулеметы, настоящие вояки и бандиты живут в других районах. Все же многотысячелетняя агроцивилизация селекционировала определенную породу людей, пусть оно и звучит неполиткорректно.
Акции же Европы продолжают падать не на фоне китайских, а на фоне все тех же американских, так как Европа предлагает миру то, что ему не надо и не ценно, а Америка предлагает одно главное, пусть и не везде ценное - свободу как мерило любого блага, и как конечное универсальное благо заодно. Этого ни Китай, ни ислам, ни Россия, ни Европа не предлагают. Китай торгует трудом, ислам и Россия - войной и страхом в разных пропорциях, Европа - миром любой ценой и культом культуры. Американский товар - самый привлекательный, ибо самый неретроградный. Не угрожает насилием, не призывает подчиниться силе, не заискивает перед насилием и не принимает его как выгодного партнера... Ну да, на этом фоне весь мир ходит в штанах, с Бетховеном и китайскими айфонами...
Тоже не думаю, что по этой причине что-то может падать. В системе ценностей, где деторождение (размножение - продолжение рода - выживание популяции за счет смены поколений с количественным замещением) - абсолютный приоритет - там да. Но эта система ценностей - и не единственная, и не универсальная, и, имхо, не венец творения разума...
Деторождение - не абсолютный приоритет, а просто необходимое условие сохранения конкурентоспособности (в краткосрочной преспективе) и выживания (в долгосрочной).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-11-02 01:13 am (UTC)Уже не впервой ему лидировать по ВВП и по численности населения. Значит, и "акции Европы падают" не впервые. Но если рассматривать не акции Европы отдельно, а акции Запада в целом, то, думаю, его нынешнее "поражение" - поражение в той игре, которая утрачивает актуальность сама по себе. Китай сегодня лидирует в производстве материальных предметов на своей территории. Как промзона в рамках города. Пока - не более того. Даже если промзона вдруг решила, что может делать пулеметы, настоящие вояки и бандиты живут в других районах.
Все же многотысячелетняя агроцивилизация селекционировала определенную породу людей, пусть оно и звучит неполиткорректно.
Акции же Европы продолжают падать не на фоне китайских, а на фоне все тех же американских, так как Европа предлагает миру то, что ему не надо и не ценно, а Америка предлагает одно главное, пусть и не везде ценное - свободу как мерило любого блага, и как конечное универсальное благо заодно. Этого ни Китай, ни ислам, ни Россия, ни Европа не предлагают. Китай торгует трудом, ислам и Россия - войной и страхом в разных пропорциях, Европа - миром любой ценой и культом культуры. Американский товар - самый привлекательный, ибо самый неретроградный. Не угрожает насилием, не призывает подчиниться силе, не заискивает перед насилием и не принимает его как выгодного партнера...
Ну да, на этом фоне весь мир ходит в штанах, с Бетховеном и китайскими айфонами...
no subject
Date: 2010-11-02 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-03 03:08 pm (UTC)