Либерализм - это теория реальной свободы, в отличие от того же анархизма. Подобно тому, как термодинамика - реальное описание поведения энергии, в отличие от теории вечного двигателя.
Ну не знаю - для меня либерализм vs анархизм - это примерно как мелкий copyright-based софтверный бизнес против open source.
Уже само по себе право частной собствнности - радикальное ограничение свободы, которое живет только с прагматической мотивировкой (которая сомнительна крайне, кстати)
Идеалист Вы, однако, Алексей Петрович. О редакторах я вообще помолчу, но вот о владельцах и главных редакторах, определяющих политику издания, - ощущение такое, что они действительно главные.
Ну, и пару десятков композиторов, владеющих нотной грамотой постольку-поскольку, могу Вам предоставить хоть устно, хоть письменно. Дэйва Брубека за это чуть было из консерватории не вышибли. 90 лет дядьке в этом году - жжот круче молодых...
О грамотности писателей тоже не стоит так уж...
А вот "неолиберализм" - этот термин таки размылся, им теперь, похоже, определяют всё, что в той или иной мере не соответствует представлениям правых или левых о миропорядке и мироустройстве. Буквально всё, и рыночная экономика лишь частный случай.
Перестал читать подобные дискуссии - где нет культуры дискуссии, невозможно обнаружить ничего конструктивного.
Я, собственно говоря, сразу предположил, что это Деготь, но критики это не нейтрализует. Во-первых, текст, содержащий точку зрения, должен быть подписан, иначе он воспринимается как редакционная статья. Во-вторых, либо ты предлагаешь тему, и тогда надо формулировать ее нейтрально, либо свою точку зрения, и тогда надо формулировать развернуто и аргументированно. А ругательное слова "неолиберализм" - просто расписка в бессилии.
no subject
Date: 2011-03-10 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-10 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-10 02:33 pm (UTC)Уже само по себе право частной собствнности - радикальное ограничение свободы, которое живет только с прагматической мотивировкой (которая сомнительна крайне, кстати)
no subject
Date: 2011-03-10 02:43 pm (UTC)О редакторах я вообще помолчу, но вот о владельцах и главных редакторах, определяющих политику издания, - ощущение такое, что они действительно главные.
Ну, и пару десятков композиторов, владеющих нотной грамотой постольку-поскольку, могу Вам предоставить хоть устно, хоть письменно. Дэйва Брубека за это чуть было из консерватории не вышибли. 90 лет дядьке в этом году - жжот круче молодых...
О грамотности писателей тоже не стоит так уж...
А вот "неолиберализм" - этот термин таки размылся, им теперь, похоже, определяют всё, что в той или иной мере не соответствует представлениям правых или левых о миропорядке и мироустройстве. Буквально всё, и рыночная экономика лишь частный случай.
Перестал читать подобные дискуссии - где нет культуры дискуссии, невозможно обнаружить ничего конструктивного.
no subject
Date: 2011-03-10 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-10 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-10 03:25 pm (UTC)