За что поперли Уотсона

[aptsvet]

Вот статистика измерений IQ в США примерно за сто лет.

Белые - 103 (в среднем).
Из них евреи - 113.
Американцы азиатского происхождения - 106.
Латиноамериканского - 89.
Афроамериканцы - 85.


Во всем мире.

Белые - 100.
Восточная Азия - 106.
Африка ниже Сахары - 70.

Взято отсюда (нужен Adobe Reader).

Какие отсюда возможны выводы? На простом межчеловеческом уровне - никаких, и это очевидно для людей с хорошо развитым интеллектом. Мой собственный IQ - примерно 150 (давно не замерял, мог усохнуть). Я встречал людей умнее себя, но никогда не чувствовал к ним ни зависти, ни ревности, разве что любопытство. Точно так же, как я не чувствую презрения или снисхождения к людям, у которых IQ ниже, то есть, очевидно, к большинству населения планеты. Нормальный человек принимает на работу или берет себе в друзья/любовники/собутыльники человека, а не статистическую расовую единицу. Даже если бы, к примеру, мне была предоставлена возможность сколачивать себо компанию из людей, равных мне по уму, я скорее всего многими бы пренебрег в пользу более "слаборазвитых", потому что человек состоит из массы ингредиентов, и мне безразлично, каков, допустим, IQ гаранта, хотя подозреваю, что все же не 150. И человек любой расы в принципе может имель любой IQ. Человеческое достоинство и ценность не определяется набором кружочков или квадратиков.
А вот что делать с этим на уровне, так сказать, общесоциальном - ведь на этом Уотсон и погорел? Я не могу одобрить политкорректное шиканье, заталкивание некрасивой информации под ковер. Но я затруднился бы и делать быстрые выводы из этой некрасивой информации, потому что помимо интеллекта есть еще и мораль, а она, на мой взгляд, важнее всех уравнений, без нее мы просто не люди, хоть голова с котел (IQ, кстати, зависит от относительного объема мозга). Когда человек выходит на минное поле, ему полезнее осторожность, чем отвага. Кроме этого у меня дельных советов нет. На мой взгляд, настоящим и реальным выходом из этой неудобной ситуации, и еще из десятков других, была бы всеобщая расовая ассимиляция и координированные социальные меры в ее пользу. Но это, конечно, утопия - скажите об этом хоть тем же евреям, даже самым прогрессивным.

Comments

[ash-rabbi.livejournal.com]

Так вот такой ослепительно-очевидный интеллект - он как раз с результатами тестов на IQ никак не коррелирует. Тесты на IQ по сути оценивают только один фактор - способность манипулировать большими массивами информации. И мне всегда казалось, что не надо быть нобелевским лауреатом в области генетики чтобы понимать, что это - совершенно не генетическая способность.
Я в подростковом возрасте натренировался решать тесты на IQ так, чтобы стабильно получать результаты, выходящие за пределы нормальной таблицы - по экстраполяции получалось 200 и больше. Не вижу, почему нельзя также натаскать и кого-нибудь другого.

[aptsvet.livejournal.com]

Судя по большинству исследований, IQ генетически обусловлен, хотя в какой степени - сказать сейчас трудно. Приведенные данные по США, допустим, удерживаются примерно на том же уровне в течение сотни лет. И даже в исследованиях, которые старались исключить социо-культурные факторы, эта тенденция сохраняется.
Что же касается того, что IQ - это далеко не весь человек, а лишь часть его, порой даже не самая важная, так ведь я об этом и пишу.
Что касается популярных тестов на IQ, в основном таких, которые можно найти в интернете, то они часто составляются очень рутинно, почти как копии друг друга, и я допускаю, что натаскаться в них можно.

[ash-rabbi.livejournal.com]

Ну вот два поста от моего американского коллеги, который пытается объяснять, почему данные Уотсона с научной точки зрения очень слабы:
http://vdinets.livejournal.com/385927.html
http://vdinets.livejournal.com/386381.html
В том числе там упоминается и т.н. эффект Флинна - более-менее поступательный рост средних показателей IQ от поколения к поколению. Судя по всему, этот рост связан с усложнением информационной среды и ростом количества данных, которыми необходимо оперировать. Естественно, по информационной насыщенности среду "белого среднего класса" и среду жителей Центральной Африки - не сравнить...
А тесты на IQ - все, которые я видел и в интернете, и в университетах, и в клиниках - более-менее одинаковы. Я даже не знаю, возможно ли в этой области придумать что-нибудь прямо совсем принципиально новое. Считается, что объективный результат можно получить только в том случае, если человек вообще никогда не проходил подобных тестов. Но и это не совсем точно - ведь у людей жизненный опыт разный, кому-то приходилось сталкиваться с подобными задачами по жизни и по работе, кто-то в детстве играл в развивающие компьютерные игры, в то время как у других не было такой возможности, у кого-то родители были математики и в детстве любили решать задачи на память, логику и смекалку... Я думаю, наследственность тут если и влияет, то в какую-нибудь 666ую очередь. А тем более - расовая и национальная наследственность.