aptsvet: (Default)
[personal profile] aptsvet
Попытался написать слово "гендерный" - не из любви к нему, каковой не испытываю, а потому что в некоторых контекстах без него уже не обойдешься. Новейший вариант русского MS Word такого слова не признает. Как уже сообщали раньше, он также не признает слова "голубой", примерного русского эквивалента слова "гей", хотя есть оттенки.
У составителей словаря - явный когнитивный диссонанс. Они за прогресс или против? И если за прогресс - то в какую сторону?

Date: 2008-01-09 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
И мне слово не очень нравится - да другого-то нет :)
Когда можно, говорю "пол," но сказать "половой" вместо "гендерный" невозможно...

Date: 2008-01-09 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Ну ладно, слово "гендерный" вордостроители могут просто не знать или упустить, но неужто они научили ворд мыслить в контексте? Он что, "голубой" подчёркивает во всех сочетаниях?

Это я к тому, что привык юзать относительно старые программы, на апгрейд иду лишь при необходимости.

Да, в таком случае, он скоро и до "розового" доберётся.

Date: 2008-01-09 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
"Половой" в русском действительно ни в какие ворота. Но в английском когда-то вполне можно было писать sexual в нужном смысле, и никакие глупости не ассоцировались. Так что в конечном счете победили соображения цехового жаргона, без большого уважения к языку.

Date: 2008-01-09 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Вы будете долго смеяться, но слова "розовый" он тоже не признает. Видимо для маскировки соображений, по которым выкинули "голубой".

Date: 2008-01-09 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Чудны дела твои...

Он, кстати, ещё и букву Ё не любит. Тоже, что ли, из соображений каких-то там.
Н-да. Мир сходит с ума не по нашему сценарию, что нехорошо весьма:)))

Date: 2008-01-09 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] maxnicol.livejournal.com
предлагаю многозначительное слово "гейдерный"

Date: 2008-01-09 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Боюсь, от него вообще система упадет.

Date: 2008-01-09 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zimina.livejournal.com
я таких слофф, видимо, в ворде не печатала никогда, не помню, но вот зато в шоке каждый раз, когда оно мне красным подчеркивает слова "интернет" и "сайт"...

Date: 2008-01-09 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] frkr.livejournal.com
Зато выражение "полный пиздец" воспринимает спокойно.

Date: 2008-01-09 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Ну, это ведь уже даже не математика.

Date: 2008-01-09 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
У меня нет. Но я заставил его внести это незаменимое слово в словарь. Вы, видимо, ранее поступили так же.

Date: 2008-01-09 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] frkr.livejournal.com
Я поступил иначе: просто не поставил значок :) в своем предыдущем посте. Но тем не менее, со словами "розовый" и "голубой" вышел именно полный пиздец, других слов не нахожу.

(У меня, кстати, помимо офисного спелл-чекера есть еще один, который использую в браузере. Так он даже слово "пиздец" знает и на нем не спотыкается")

Date: 2008-01-09 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] oldthinker.livejournal.com
А вот Вы бы, Алексей Петрович, взяли да и придумали для этого понятия новое русское слово, как Карамзин или Хлебников. Вы же писатель земли Русской, да к тому же доктор филологии, и языки знаете. Вам и карты в руки. А то: “гендерный”. Какой уж тут прогресс…

Date: 2008-01-09 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Все делают свою работу за деньги, один ПЗР должен за бесплатно. Пусть грант учредят, и медаль.

Date: 2008-01-09 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] a-orlov.livejournal.com
При попытке написать "жопа" Ворд говорит, что такого слова нет. После предложения добавить слово в словарь он немедленно подчеркивает его зеленым и говорит, что слово бранное и его следует заменить.

Date: 2008-01-09 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Вот это да! Сейчас проверю.

Date: 2008-01-09 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Нет, такого эффекта не вышло. После того, как внес в словарь, отношение к слову нормальное.

Date: 2008-01-09 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Крутататакакая, чесправда!
Этих превосходных знатоков русского языка, умнейших составителей етсетера и до другого сеттера не знаешь уже, как и благодарить за смехотерапию.
Впрочем, могут ведь и сервис какой учинить в интернете, отслеживающий, какие ты слова употребляешь, и не дай бог козла вспомнить...

Date: 2008-01-09 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] marshal-eazia.livejournal.com
Не надо чрезмерно возвеличивать объект поименования, тогда и Ворд не будет гневаться - ему ведомо что почем. Ежели с прописной - так канфуз, с со строчной - вот Вам пожалуйста!

Date: 2008-01-09 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Со строчной и писал.

Date: 2008-01-09 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] frkr.livejournal.com
"Жопа есть, а слова нету!"

Date: 2008-01-09 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] e-clair.livejournal.com
А там ведь вроде можно опцию/функцию автоматической коррекции отключить.
(У меня такое возможно, но у меня Mac version. Также должна быть опция добавления "новых" слов в "словарь")

Date: 2008-01-09 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] marshal-eazia.livejournal.com
Алексей Петрович! Но все же знают, что Вы каждое слово пишете со строчной, а думаете с прописной! Вот уже и Ворд осведомился.

Date: 2008-01-09 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
А зачем отключать, она ведь приносит пользу, исправляя реальные ошибки? И новые слова можно добавлять. Смысл шутки не в этом, а в том, что словарь составляли идиоты.

Date: 2008-01-09 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Думаю-то я исключительно прописными. Но вот словаря для проверки правописания в голове нет.

Date: 2008-01-09 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] a-orlov.livejournal.com
Думаю, это от стиля по умолчанию зависит. Подозреваю, что вы его поменяли после очередных вордовых стилистических нравоучений. У меня до сих пор набор правил "Standart" для деловой переписки.

Date: 2008-01-09 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] marshal-eazia.livejournal.com
Стесняюсь, кончено, своей неугомонной болтливости, но не могу молчать! Все к тому, что перед словом «гендерный» открываются необозримые горизонты: оно очень даже может пригодиться на следующих этапах эволюции в трехполом, четырехполом и даже пятиполом обществе. Хотя и у жопы имеется свое будущее: есть в ней что-то объединяющее, отстраняющее различия.

Date: 2008-01-10 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] mochalkina.livejournal.com
козел был честно проверен.
Он пока легален, но всё впереди.

Date: 2008-01-10 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Ничего, доживём до русского, немца и поляка - все европейцами станем или россиянами:)))

- Национальность?
- Да!

Date: 2008-01-20 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] kruglov-s-g.livejournal.com
!!!!!!!!!!!!! (Обезьяний питоННик - как водится, тот , где каа резвятся, а бандерлоги слушают) А за какое они направление прогресса - как не помянуть бессмертное: любят ли Слонопотамы поросят, и если да, то КАК они их любят?..

Profile

aptsvet: (Default)
aptsvet

August 2013

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314 151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 12:22 am
Powered by Dreamwidth Studios