![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, он не всемогущ. Если может, но не желает, то он есть зло. Если может и желает, то откуда берется зло? Если не может и не желает, то какой же он Бог?
(Собственно говоря, это тезис теологии "слабого Бога", во времена Эпикура этот вариант всерьез не рассматривали.)
no subject
Date: 2008-01-28 06:28 pm (UTC)Да и вообще, если Вы уж так конкретно хотите беседовать, именно про газовые камеры и Корчака, то это работа не Бога, а человека. Зачем взваливать всё на Бога? Вот я пойду, убью соседа - и что, Бог виноват? Или Вы все-таки хотите, чтобы я был создан роботом, неспособным ни на зло, ни на добро, а тем более неспособным на убийство по законам роботехники? Такой домашний робот Бога с нарисованной счастливой улыбкой на роже.
no subject
Date: 2008-01-28 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-28 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-28 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-28 07:44 pm (UTC)Хотя формально Вы правы. Можно было сделать мир, в котором нельзя мучить других. Я даже знаю как: для каждого отдельный мир. Человек должен быть совершенно один, в одном экземпляре в мире. Тогда он никого мучать не сможет (потому что рядом никого не будет).
Только такой мир мне, пожалуйста, не нужно.
no subject
Date: 2008-01-28 09:18 pm (UTC)что такое бог, зло, добро? возможно, всё существует "для разгонки времени", а его не разогнать без дуализма.
возможно, мы призваны, чтобы испытать все возможные ощущения, во всех оттенках, вот вам и цунами..
и т.д. то есть, короче говоря, сия апория доказывает только противоречивость собственных понятий