Отечественные нанотехнологии пока отстают

[aptsvet]

Вот тут у valchess вывешены интересные данные о сравнительном вкладе различных стран в науку - России в первой двадцатке нет, мозги таки утекли.
Интересно, что США, несмотря на огромный объем валового продукта, все-таки на втором месте - на первом Швейцария, видимо благодаря CERN, куда мозги сильно стекаются.

Comments

[ostap.livejournal.com]

Отношение цитируемости к количеству публикация показывает всё же не сравнительный вклад в науку, а, скорее, сравнительное качество научных работ. А по общему вкладу, судя по этой таблице, США опережают ближайших преследователей на 400 процентов. Хотя по количеству публикаций (или цитат) на душу населения Америка плетётся где-то в конце двадцатки.

[ostap.livejournal.com]

Там, кстати, по ссылке внизу есть другая таблица (третья внизу). И из неё видно, что мозги текут не только в Швейцарию, но в Бермуды (18.45%), Гамбию (13.76%) и Панаму (13.68%). США по индексу цитируемости только пятые. На 9-ом месте Габон (12.53%), на 18 - Гвинея-Биссау (10.6%). Вот где настоящие умы!

[aptsvet.livejournal.com]

Жалеете, что не в ту страну вернулись?

[ostap.livejournal.com]

Не то чтобы жалею, но Бермуды звучат заманчиво.

off-question

[neskazhy.livejournal.com]

Алексей, а где была дискуссия о Фанайловой? Твой высказывание вызывает интерес не только к нему.

Re: off-question

[aptsvet.livejournal.com]

Везде. По всему жж, в последнем номере НЛО и, наверное, на многих заборах тоже.

Re: off-question

[neskazhy.livejournal.com]

Странно, но в НЛО ничего нет. Неужели сняли?

Re: off-question

[aptsvet.livejournal.com]

http://www.nlobooks.ru/rus/magazines/nlo/199/

Re: off-question

[neskazhy.livejournal.com]

Спасибочки!

[flying-bear.livejournal.com]

Справедливости ради, импакт-фактор меряет все же не совсем "вклад в науку", и даже не качество научных работ - его, думаю, и не померять... Но это долгий разговор.

[aptsvet.livejournal.com]

Это действительно долгий разговор, и замеряют то, что поддается измерению. С гуманитарными науками я имел в свое время дело (здесь они тоже учитываются), и знаю по крайней мере, что если работа не цитируется, то ее фактически не существует. А вот если цитируется, тут надо иногда разбираться почему. Но и я, будучи далек от науки, понимаю, почему Швейцария впереди США.

[i-shmael.livejournal.com]

В Швейцарии не только CERN, но и знаменитые политехнические школы в Цюрихе и Лозанне, а также неплохие университеты и большое финансирование химии и фармацевтики соответствующими компаниями. И зарплаты ученых в Шв. сильно выше чем в окружающей Европе.

[aptsvet.livejournal.com]

Это все понятно, концентрация для такой маленькой страны очень большая, но она и в США немалая. Все-таки присутствие такого всемирного магнита как CERN сильно меняет уравнение.
В США, особенно в гуманитарной отрасли, действует принцип publish or perish, профессоров заставляют публиковаться во что бы то ни стало, чтобы сохранить позицию. Поэтому высок процент научного мусора, на который никто в здравом уме ссылаться не будет, да и в руки не возьмет.

[i-shmael.livejournal.com]

Как живущий в Женеве, могу определенно сказать: CERN - важный магнит, но далеко, далеко не определяющий для шв. науки.