"Большая книга" и книга чуть поменьше

[aptsvet]

Думаю, мало кто сомневается, что премия "Большая книга" в этом году достанется Людмиле Сараскиной за биографию покойного А. И. Солженицына. Все, что мне известно об авторе, говорит в пользу того, что книга принадлежит к жанру "жития святых". Любители у этого жанра есть, но обращаться к нему в поисках объективной информации бессмысленно.
Типично, что книга преподносится как первый опыт подробного жизнеописания А. И. Это, конечно, неправда. В 1985 году вышла объемистая книга профессора Корнельского университета Майкла Скэммела "Солженицын". Хотя последующие эпизоды жизни писателя в ней, конечно, отсутствуют, там есть масса материала, которого читатели книги Сараскиной в ней не найдут - или, по крайней мере, он будет резко отодвинут на задний план. К сожалению, эта книга не перевыпускалась, но подержанные экземпляры еще можно достать.
Интересна судьба книги. Скэммел был в очень хороших отношениях со своим героем, имел личный доступ к нему самому и его архивам. Но когда было обнаружено, что книга местами отклоняется от предписанного курса и доктрины, ему дали от ворот поворот.

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

У меня есть подозрение, что в том лагере гугление считается опасной крамолой. Но судя по этому эпизоду, Нива еще образец компетентности по сравнению с предстоящим лауреатом.

"...образец компетентности..."

[inphuzoria.livejournal.com]

У Жоржа Нива проблема даже не в компетентности, а в том , что у него как бы два авторских облика, два исследовательских почерка, - как два костюма. В одном он появляется в западных изданиях, а в другом выходит на люди в русской прессе.