Забавный документик тут раскопали

[aptsvet]

КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.....
твердо исходит из того, что санкционировать применение силы в целях принуждения к миру правомочен только Совет Безопасности ООН;
.....
http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204108.shtml

via alek_ya

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Я предпочитаю говорить о том, в чем понимаю. Надеюсь, что и Вы.
Прецедентное право никакого отношения к международному, полностью основанному на кодексах, не имеет.
Границы и суверенитеты имплицитно признаны вторичными по отношению к правам человека уже в Уставе ООН. С чем я совершенно согласен. Но к данному спору это никакого отношения не имеет, и Югославию Вы зря привлекли к делу, потому что там все наоборот. В данном случае Грузия ничьей границы не нарушала. Южная Осетия по международному праву является суверенной территорией Грузии. Границу Грузии нарушила России, и в настоящее время имеет место оккупация грузинских территорий российскими войсками.
О жертвах. По данным Human Rights Watch, уже многими подтвержденным, в Цхинвали в результате грузинского и последующего российского обстрелов погибло 44 человека, большинство из них - в военной форме. Если хотите продолжить, покажите, где Вы выражали скорбь по поводу грузинских сел вокруг Цхинвали, которые обстреливались на протяжении 15 лет, а теперь полностью сожжены и разграблены. Или по поводу полутора сотен тысяч погибших в Чечне.
Если у Вас есть аргументы, подкрепленные реальными фактами, представьте их. Весь предыдущий спор бесполезен, и время мое ограничено. Всего наилучшего.

[http://users.livejournal.com/_sh/]

Ну вот... И некоторое передергивание...
Я ж про одно, а Вы про другое...
Что ж, давайте подождем официального подсчета погибших в Цхинвали.
Моя же скорбь через рупор не выражалась, но - да - я скорблю по поводу и чеченских жертв, и российских жертв советского оболванивания и сталинских репрессий, и много чего еще.

На самом деле мне действительно интересны все точки зрения, и радует, когда собеседник размышляет так же непредвзято. Поэтому непонятно такое раздражение. Что ж, подождем фактов.

[http://users.livejournal.com/_sh/]

Да вот сразу два штриха:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7558000/7558731.stm
"А.Г.: Я бы не сказал, что война была очень быстрой. Выдвижение войск началось, по моим прикидкам, через 13-14 часов после того, как Грузия атаковала Цхинвали. Это не очень быстро, будем говорить откровенно."

Это в ответ на Вашу ссылку, что армия готовилась и невозможно так быстро развернуть армию.
Это мнение далекого и невоенного частного человека не стоило выдавать за компетентное суждение.

Второе. Город сильно разрушен - это признается, кажется, всеми. Вы верите, что при слепом ночном артобстреле погибло "погибло 44 человека, большинство из них - в военной форме"?
Не наивно?