aptsvet: (Default)
[personal profile] aptsvet
Власти штата Техас, в борьбе за моральный облик и отражая натиск гомосексуалистов, приняли следующий закон о браке:

(a) Marriage in this state shall consist only of the union of one man and one woman. (b) This state or a political subdivision of this state may not create or recognize any legal status identical or similar to marriage.

а. Брак в этом штате представляет собой союз одного мужчины и одной женщины. б. Этот штат или его политические составляющие не имеют права создавать или признавать какой-либо статус, идентичный браку или сходный с ним.

В результате любой чиновник штата, регистрирующий брак, совершает противозаконный акт - отныне в Техасе все обязаны сохранять холостой статус.

Date: 2005-11-16 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] zvezdokol.livejournal.com
Что-то я не понял логики: почему все обязаны сохранять холостой статус?

Date: 2005-11-16 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Чиновник, допустим, мировой судья, заключая брак, тем самым и "создает статус, идентичный браку". Что отныне запрещено.

Date: 2005-11-16 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] zvezdokol.livejournal.com
Как следствие того, что брак идентичен сам себе? Хмм... пожалуй да тогда.

Date: 2005-11-16 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] paleontolog.livejournal.com
все проще: надо переводить как "какой-либо иной статус..." - и тогда все встает на свои места.

Date: 2005-11-16 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] paleontolog.livejournal.com
Уточню предыдущий пост:
any в отрицательном предложении означает не "какой-либо", а "никакой", т.е. переводить надо как "никакой другой правовой статус"

Date: 2005-11-16 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Понятно, но по-русски будет совсем неуклюже и вконец запутает публику.

Date: 2005-11-16 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
То есть нет, непонятно - Вы хотите сказать, что в оригинале все четко? Вот уж нет, именно так как я перевел, сотни людей в Америке чешут репы, и почти наверняка теперь будет какой-нибудь курьезный процесс.

Date: 2005-11-16 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] paleontolog.livejournal.com
подставьте вместо "какой-либо" "никакой", и вы получите дословно следующее:

Этот штат или его политические составляющие не имеют права создавать или признавать никакой статус, идентичный браку или сходный с ним.
Поскольку в п. а) понятие брака четко сформулировано, в п. б) только констатируется, что никакой другой идентичный или сходный статус браком считаться не будет.
Сформулировано крайне коряво, но само понятие брака не отрицается, как Вы считаете.

Date: 2005-11-16 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Не отрицается, конечно же, по намерению законодателей, это понятно всем. Но текст явно двусмыслен, иначе бы он не вызвал такой бури издевательств, в том числе со стороны людей с юридическим образованием, и не только сторонников гомосексуальных браков. Чтобы исключить двусмысленность, к последнему пункту следовало бы прибавить фразу: except as stipulated by (a).

Date: 2005-11-16 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] a-orlov.livejournal.com
Так вот она, высшая политкорректность.
Первым абзацем выделить только бораки смешенных пар между людьми, а вторым снова уравнять все секс.течения, запретив браки вовсе.

Date: 2005-11-16 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Тут Вы немножко промахнулись - причем тут политкорректность? Совсем наоборот, вроде бы.

Date: 2005-11-16 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Штатом Техас управляет особый подвид человека, который не только в политкоррекстности, но и в интеллекте-то не упрекнешь.

Date: 2005-11-16 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Якобы там же в стародавние времена законодательно рекомендовалось при строительстве домов принимать значение π равным трём.

Date: 2005-11-17 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Нет, эта история, насколько мне известно, произошла в Индиане в середине XIX века. Там а штатном сенате был предложен соответствующий законопроект, но его все же отвергли.

Profile

aptsvet: (Default)
aptsvet

August 2013

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314 151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 05:40 am
Powered by Dreamwidth Studios