aptsvet: (Default)
[personal profile] aptsvet
Не буду строго судить лубянских сценаристов – им сказали, они создали. Видно осталась где-то на полке банка мозгов старого разлива, откуда коровьи копыта и ампула с цианидом.
Шпионят все на всех, и это нормально, не в утопии живем. И никто пока не думает взрывать друг у друга заводы и выкрадывать планы всемирного благорастворения.
Но вот что вызывает у меня трепет – так это крошечная вероятность, что история может оказаться правдой. Тогда моя боль и горе по поводу фиаско британских шпионов, этих героев бульварного жанра, не знает границ. Я вообще перестаю верить в человечество.
Ну для чего они истязали этот несчастный русский камень? Слабо было забить стрелку где-нибудь в людном месте и нажать кнопку с bluetooth’ом в кармане, даже не встречаясь взглядами? Или и там уже работают как в Пентагоне?

Date: 2006-01-24 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Если исходить из непреложного принципа, что все на свете легко объясняется человеческой глупостью, неорганизованностью и торопливостью, то совсем нетрудно понять, что на самом деле произошло. Была спущена разнарядка быстро снять кино. Поскольку все, у кого башка работает, были заняты каким-нибудь настоящим делом, выпало на долю слабокомпетентных. Они взяли с полки какой-нибудь старинный учебник, casebook, скажем, 70-х годов, и переписали оттуда сходный случай. Вот и все.

Date: 2006-01-24 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] nastin.livejournal.com
тайник в виде большого черного камня, если помните, мелькал в фильме "тасс уполномочен заявить", в связи с чем мне эта истоиия показалась несколько комичной :))

Date: 2006-01-24 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Да, это все сразу вспомнили. Только они сюда палмы добавили - для тех, кто слабо понимает. ИнФракрасная передача исключена, поскольку в камне тогда должно быть окошко - даже если его замаскировать, погода либо сведет всю маскировку на нет или просто забрызгает, так что надо будет тщательно протирать тряпочкой. Тогда, естественно, только bluetooth, но зачем же вообще камень?
На дураков рассчитано. Но этот расчет всегда самый безошибочный.

Date: 2006-01-24 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] karaulov.livejournal.com
Думаю, Вам стоит покопаться вот в этой дискуссии. Вроде бы специалисты.
http://olegart.livejournal.com/667049.html?thread=8134569#t8134569

Date: 2006-01-24 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Да ведь не специалисты они по шпионам, они совсем не в ту сторону дискуссию ведут, и никак из нее в любом случае не вытекает, что камень имеет хоть какой-нибудь отдаленный смысл. Камень просто взят из кино.
Шпионы ли люди, о которых идет речь? Да, вполне допускаю, но они шпионы совсем не из тех, которых надо а)ловить и б)разоблачать. Речь ведь идет о дипломатах, многие из которых шпионят либо в полную силу, либо по возможности. Никто из них не намерен ни взрывать фабрику игрушек, ни пускать под откос поезд, битком набитый поющими комсомолками.
Настоящие шпионы, которых надо-таки ловить и сажать - это свои собственные, те, которые продают врагам план фабрики игрушек или маршрут поезда с комсомолками. А вот в кино этом русский-то агент всего лишь мелькнул на заднем плане. Что собственно произошло? В чем нанесенный вред?
А вот в чем, говорят нам: они передали денежки Хельсинкской группе. Допустим, передали - так ведь они дипломаты, у них есть официальные обязанности какие-то, в том числе, наверное, передавать деньги, открыто ассигнованные британским правительством. Не говоря уже о том, что сама Хельсинкская группа во всех полученных деньгах отчитывается перед российским правительством, и именно того гранта, о котором повествуется в фильме, никогда, согласно ее заявлению не получало.
Все как в том анекдоте: ложки-то нашлись, но зачем об этом упоминать? Главное, что неприятный осадок остался.

Date: 2006-01-24 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] t-s-kot.livejournal.com
Да, КГБшник каждый день ходил и лично протирал:)
А то, вдруг бы не получилась киношка...

Date: 2006-01-25 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Nu kamen' znachitel'no luchshe washego predlozhenija s bluetoothom w awtobuse.

Pochemu ?

Potomu chto w awtobuse dwa cheloweka dolzhny okazat'sja w odnom meste w odno wremja.

S kamnem - tol'ko w odnom meste.

Perwoe znachitel'no legche wyslezhiwaetsja esli odno ili oba lica
pod podozreniem.

Date: 2006-01-25 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Вот это действительно замечание по существу. Тем не менее, у камня столько неудобств, что даже возвращаться к нему смешно.
На самом деле удобнее всего интернет и стеганография.

Profile

aptsvet: (Default)
aptsvet

August 2013

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314 151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 08:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios