Согласен. И даже с выводами соглашусь. Вынужден согласиться, хоть мне не всё в них нравится. Но я видел, как эта самая частная собственность работала во спасение. В Финляндии, например, их министр с/х жаловался мне, что эти гады собственники отказываются делать порубки в своих лесах, и страна вынуждена покупать древесину у России. Вся Финляндия (кроме небольшого количества государственной земли для зданий и ещё чего-то) принадлежит частникам. Насколько Финляндия отличается от соседней Ленобласти видно сразу. Но, думаю, частная собственность - не панацея всё-таки. Ты упоминал там Китай, Сев. Корею и пр. Но хватило бы и обычного себе Доктора Зло. Просто я не уверен, что подобная штука вообще может сработать. Ну, дирижабли плывут себе в стратосфере, выпускают сернистый газ. Даже если мономолекулярный слой - представляешь, сколько этого газа нужно? А дирижаблей? А все страны будут смотреть на это дело и ждать? Чтобы не занимать здесь места, персонально тебе напишу,если хочешь, о провале нескольких (как бы полезных) проектов, в которых не был учтён масштаб. А с проектами космическими, всерьёз рассматривавшимися, я был знаком не понаслышке. И освещение северных территорий во время полярной ночи (космическое зеркало, кажется разок даже посветило, приведя в панику живность), и космические платформы по выработке озона (чтоб дыры латать). Ты прав в выводах, но, кажется, пример не тот. Зато, насколько я слышал (здесь не знаю точно, но слышал от как бы знающих людей) эксперименты по управлению погодой проводили несколько могучих стран. В том числе были попытки влияния на стратосферу (ну, и на литосферу, конечно). Покойный академик, умница, Никита Николаевич Моисеев (автор математической концепции ядерной зимы) сам был поражён результатами, на которые его вывели цифры. Но там был совершенно другой объём взвеси в атмосфере. Одной страны недостаточно для реализации такого проекта. Плохо, если эта болезнь окажется заразной (не гонялся бы ты поп за дешевизной).
>Одной страны недостаточно для реализации такого проекта.
Чтобы не соглашаться с учеными с мировым именем, недостаточно просто иметь мнение. Одной страны, у которой не найдется лишних 100 миллионов долларов, действительно недостаточно, но таких стран немного. Или ты полагаешь, что историю с извержением Кракатау придумали научные фантасты? Ты знаком с работами этих специалистов? Ты нашел в них погрешности? Управление погодой можно понимать по-разному. Для того, чтобы управлять сверхзвуковым самолетом, нужно много чего знать и уметь. Для того, чтобы оставить от него груду горящего металла, достаточно уронить гайку на взлетную полосу.
Я просто прочитал статью "Re-Engineering the Earth" и имею мнение на её счёт. Конечно, я мог чего-то не понять (английский у меня специфический), например, я понял, что эта игрушка будет стоить 100 млрд., а не 100 млн. Я ошибся? Возможно. И Кракатау не фантасты придумали. И на учёных с мировым именем я не покушаюсь. Более того, я даже согласился с твоими выводами. Но реально масштаб имеет значение. Плюс необходимо согласие человечества. Если я запущу всего 3 дирижабля и они будут распылять двуокись серы, скажем, над Нью-Йорком, разве ты не отловишь и не приземлишь их (сбивать - себе дороже, не продохнуть)? Не защищай от меня великих людей. Я не опасен. Впрочем, и они тоже :)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-07-17 06:02 pm (UTC)Но, думаю, частная собственность - не панацея всё-таки. Ты упоминал там Китай, Сев. Корею и пр. Но хватило бы и обычного себе Доктора Зло.
Просто я не уверен, что подобная штука вообще может сработать. Ну, дирижабли плывут себе в стратосфере, выпускают сернистый газ. Даже если мономолекулярный слой - представляешь, сколько этого газа нужно? А дирижаблей? А все страны будут смотреть на это дело и ждать? Чтобы не занимать здесь места, персонально тебе напишу,если хочешь, о провале нескольких (как бы полезных) проектов, в которых не был учтён масштаб. А с проектами космическими, всерьёз рассматривавшимися, я был знаком не понаслышке. И освещение северных территорий во время полярной ночи (космическое зеркало, кажется разок даже посветило, приведя в панику живность), и космические платформы по выработке озона (чтоб дыры латать). Ты прав в выводах, но, кажется, пример не тот.
Зато, насколько я слышал (здесь не знаю точно, но слышал от как бы знающих людей) эксперименты по управлению погодой проводили несколько могучих стран. В том числе были попытки влияния на стратосферу (ну, и на литосферу, конечно).
Покойный академик, умница, Никита Николаевич Моисеев (автор математической концепции ядерной зимы) сам был поражён результатами, на которые его вывели цифры. Но там был совершенно другой объём взвеси в атмосфере.
Одной страны недостаточно для реализации такого проекта. Плохо, если эта болезнь окажется заразной (не гонялся бы ты поп за дешевизной).
no subject
Date: 2009-07-17 06:41 pm (UTC)Чтобы не соглашаться с учеными с мировым именем, недостаточно просто иметь мнение. Одной страны, у которой не найдется лишних 100 миллионов долларов, действительно недостаточно, но таких стран немного. Или ты полагаешь, что историю с извержением Кракатау придумали научные фантасты?
Ты знаком с работами этих специалистов? Ты нашел в них погрешности?
Управление погодой можно понимать по-разному. Для того, чтобы управлять сверхзвуковым самолетом, нужно много чего знать и уметь. Для того, чтобы оставить от него груду горящего металла, достаточно уронить гайку на взлетную полосу.
no subject
Date: 2009-07-17 09:16 pm (UTC)Не защищай от меня великих людей. Я не опасен. Впрочем, и они тоже :)))