inliberty.ru

[aptsvet]

Ни одна страна, в том числе США, сегодня не в состоянии переделать мир, идеализм никому не по карману. Но соблазн реализма в его киссинджеровской модели — мираж, он обрекает на штурм высот, которые давно никому не нужны. В свое время исламская революция в Иране изменила весь мир в малоприятную сторону. Было бы обидно в отместку Бушу прозевать светскую контрреволюцию, возвратный ход маятника.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Я, наверное, туп и не понимаю: капитуляция перед ханойскими марионетками Кремля, которую Вы называете "прекращением ненужной войны", неизбежно вела к падению Сайгона, не так ли?

[aptsvet.livejournal.com]

У вас интересное понимание вьетнамской войны. И если вы хотите услышать от меня ответ, а не прочитать мне лекцию, то лучше прислушиваться к этому ответу. Это я так, риторически.
Позвольте я все-таки настою на собственном ответе, а не приму ваш, которого я все равно не понимаю, за свой. В любой ситуации есть баланс между затратами и прибылью. В корейской войне он был положительным, во вьетнамской, уже к избранию Никсона - явно нет. Песня Окуджавы "мы за ценой не постоим" здесь не так популярна, как в России.
Падение Сайгона и оккупация юга может быть и не были неизбежными. Но Киссинджер, затянув войну на лишние годы, сделал их таковыми.
В демократической стране войну ведет в конечном счете страна, а не горстка уголовников, которая, правда, может до известных пределов этой страной манипулировать. Страна сказала этой войне хватит задолго до Киссинджера. И она устроена сложнее, чем настольная игра "консерваторы против либералов".