aptsvet: (Default)
[personal profile] aptsvet
До сих пор у Обамы были оправдания в отношении афганской войны - она досталась ему от Буша и в крайне запущенном виде. Теперь, когда он принял решение, на Буша больше не свалишь.
Я не уверен в правильности этого решения. Оно напоминает мне беременность наполовину. Генерал Маккристал просил 40 тысяч солдат, но это была минимальная цифра. Он получит 30 плюс, возможно, какие-то войска союзников. Напоминает мне старинное: вот вам кирпич - нет, полкирпича, и чтобы без сбитого самолета не возвращались. Маккристал также говорил, что победа возможна лишь в том случае, если у афганцев будет правительство, которому они могут верить. Сейчас во главе страны стоит коррумпированное ничтожество, пришедшее к власти обманом. Этого ожидает финал Наджибуллы.
Красноречивее всего - обещание уже в 2011 начать вывод войск. Это явная уступка левому крылу демократов, но им все равно будет мало. Я, честно говоря, не помню, когда в последний раз война велась по расписанию. Но зато помню, что Первую Мировую собирались закончить за год. Талибам надо только запастись терпением.
В Афганистане нужна победа. Но нам обещают только половину победы, потому что есть только полкирпича. Может быть, разумнее было бы уйти вообще и сосредоточиться на Пакистане, потому что главные сюрпризы все равно предстоят там.
Оратор он, при всем при этом, замечательный. Хотя одна курсантка явно клевала носом.

Date: 2009-12-02 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] racoshy.livejournal.com
Победа в Афганистане невозможна по одной простой причине. Любое правительство, посаженное оккупантами, или поддержанное ими, ьудет после их ухода свергнуто. Когда-нгибудь поймут уже правители, что есть потенциальная яма собственной жизни, из которой никак не выбить страну энергией извне. Какая демократия там, кому она там нужна? Стране не на что жить кроме наркодобычи, а в нищете демократия не живет.

Date: 2009-12-02 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Какими, пардон, оккупантами? Там прошли этой осенью выборы под эгидой ООН. И оккупанты больше всего боялись, что победит именно тот, кто победил, и именно так, как он победил.
Проще всего кидаться лозунгами игнорируя факты.

Date: 2009-12-02 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] racoshy.livejournal.com
оккупанты не оскорбление, а констатация внешнего военного вмешательства. Бали советские, теперь американсие со товарищи. Я говорю про страну, которая всегда будет возвращаться в состояние собственного равновесия, будучи оставленной без присмотра)))
Я там был. И могу спорить, что Афганистан останется тем же, а Америка из него выйдет другой.

Date: 2009-12-02 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Я был на автозаводе - значит ли это, что я понимаю в автопроизводстве?
Еще раз, я предпочитаю факты лозунгам. И да, я опасаюсь, что Америку постигнет в Афганистане неудача. Но не в силу каких-нибудь абстрактных принципов, а из-за множества допущенных ошибок.
Афганистан не останется тем же, хотя бы потому, что является сегодня дополнительным полигоном конфликта между Пакистаном и Индией. В этом регионе очень скоро практически ничто не останется тем же. А может и камня на камне не останется.

Profile

aptsvet: (Default)
aptsvet

August 2013

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314 151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 01:19 am
Powered by Dreamwidth Studios