Юнди Ли не только (http://www.youtube.com/watch?v=tvm2ZsRv3C8) этот ноктюрн играет. Но очень может быть, что его исполнение ближе к манере, которую предпочитал сам Шопен, хотя в точности мы никогда не узнаем.
Да, прекрасное исполнение. Однако с музыкой Шопена мы в гораздо лучшем положении, все-таки нотная запись довольно строга к интерпретациям. А вот как звучали стихи Гомера в оригинальном исполнении нам точно никогда не узнать - буквы немы, хотя и расшифрованы.
Ну, они положим не расшифрованы, древнегреческий язык никогда никуда не девался, и исполнять вполне можно, вот только правильное звучание размера действительно не восстановить. А вот с Шопеном не все так просто. Многие то ускоряют до стрекотания, то замедляют для летаргии, и совершенно неочевидно, что именно так нужно. Я предпочитаю тех, кто не слишком преувеличивает.
Насчет "не девался" я бы не был так уверен - даже сто лет назад у нас говорили сильно иначе, а что уж говорить о таких глубинах веков. Согласен, что чувство меры и вкуса отражает качество исполнения. Но ведь в нотах указан темп, которому соответсвуют числа ударов метронома. Так что господа ускорители и замедлители по сути коверкают произведение.
У Шопена не указан с достаточной точностью. То есть это rubato, как раз колебания темпа, но никто не знает, насколько сильными должны быть эти колебания.
Я думаю, что следут слушать записи Шопена сделанные Левином, Гоффманом, Падеревски, Корто и пр. из первой четверти двадцатого века - их манера в целом резко отличается от того, как исполняет Ли. Он прекрасный пианист - техничный, выученый, грамотный, талантливый - но слабое его место мне кажется в том, что пытается исполнять уместно, а надо рисковать - особенно если техника и мозги позволяют.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-02-22 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 06:33 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=i3vS5mgC-tU&feature=player_embedded
no subject
Date: 2010-02-22 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 07:05 pm (UTC)А вот с Шопеном не все так просто. Многие то ускоряют до стрекотания, то замедляют для летаргии, и совершенно неочевидно, что именно так нужно. Я предпочитаю тех, кто не слишком преувеличивает.
no subject
Date: 2010-02-22 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-23 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 07:09 pm (UTC)Ах, спасибо вам за эту выкладку.
no subject
Date: 2010-02-23 11:19 am (UTC)по моему, он лучше чувствует шопеновскую музыку
и вот название поста - в самую точку :-)
no subject
Date: 2010-02-23 05:33 pm (UTC)