et lux perpetua luceat eis

[aptsvet]

Смертность на 1000 в год.

Источник
Вот здесь есть подробный анализ, но картинка говорит сама за себя.
В Конго лучше. В Конго. Надо много работать с мозгом, чтобы это понять.
via tacente 

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Но это известный и признанный факт. Население Газы - одно из самых молодых в мире, чего об Израиле никак не скажешь. Посмотрите на ответы, данные выше. CIA World Factbook, откуда это взято, считается одним из наиболее авторитетных источников.

[taganay.livejournal.com]

С Газой не совсем понятно. Если население молодое, то, помимо высокой рождаемости, вполне ожидаема высокая смертность. Куда-то их старшее поколение ведь девается. Вряд-ли они иммигрируют в статистически значимых количествах, западный берег тоже не поможет, потому что там те же цифры (вариант, что они поубивали своих стариков несколько лет назад, чтобы сейчас статистика красиво выглядела, мы не будет рассматривать). Уровень рождаемости для того, чтобы настолько повлиять на уровень смертности при очевидно менее благополучной ситуации, должен быть просто совершенно сумасшедшим. Ну и даже если он такой и есть и там все честно, то это доказывает только то, что сама по себе цифра уровня смертности абсолютно никакого преставления о степени пригодности страны для жизни не дает. Т.е. выше уровень смертности в Конго, чем в России, или ниже - не говорит ни о чем.

[aptsvet.livejournal.com]

Возьмите гипотетическую страну с населением в 1000 человек. В год умирает x, рождается y. Чем больше x, тем смертность выше, чем больше y, тем она ниже - просто потому, что какова бы ни была общая смертность, старые люди умираю стопроцентно, а дети лишь частично.

[taganay.livejournal.com]

Я как раз с этого и начал. Получается, что для страны из 1000 человек и 10-ю умершими в год, чтобы уровень смертности отличался примерно в 2 раза, надо, чтобы уровень рождаемости отличался в 20 раз. Что вызывает некоторые сомнения.
Возможно, конечно, я формулу неправильно понял - надо будет ещё посмотреть.