Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2010-12-13 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] piony.livejournal.com
Ну и ну.

Date: 2010-12-13 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] xtraway.livejournal.com
А вот с этим высказыванием Гейма из той же статьи Вы не согласны?

Professor Geim added: "I have many Chinese colleagues, and they believe that the slow way to Western democracy is better."

Date: 2010-12-13 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Ну вот, только все восхитились, как Гейм смело обличил политкорректность. Казалось бы, с обличением политкорректности поддержка тиранов никак не обязана идти в одной связке. Но вот почему-то обычно так и получается.

Date: 2010-12-13 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ng68.livejournal.com
УЖАС КАКОЙ (настолько-то я могу понять и по-ангдийски)

Date: 2010-12-13 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Мне совершенно безразлично, во что верят его коллеги. Почему-то они не сидят за эти свои убеждения, а Лю Сяобо за свои сидит.

Date: 2010-12-13 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Обличал он, как мне прочиталось (в том тексте, не в этом) не столько политкорректность, сколько политпродажность.

Date: 2010-12-13 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Но характеристика Нобелевского комитета совершенно правильная. Непонятно, что им помешало при таких взглядах отказаться от своей премии.

Date: 2010-12-13 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Характеристики стоят рубль десяток. В данном контексте она была совершенно неуместной и явно мотивированной.

Date: 2010-12-13 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Беда в том, что эти высказывания перечеркивают все благородную дерзость Нобелевской речи.

Date: 2010-12-13 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Обличал он, как мне показалось, именно политкорректное распределение грантов ЕС, о котором можно многое сказать, но не в плане коррупции, по крайней мере не в широких масштабах.

Date: 2010-12-13 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
А в чем Вы видите их мотивацию?

Date: 2010-12-13 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Трудно судить, но естественнее всего, наверное, присмотреться к структуре финансирования исследования.

Date: 2010-12-13 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-babicki.livejournal.com
Да нет, чистое мировоззрение: "China is doing a lot for its scientists". Первый нравственный долг человечества есть, как известно, материальная поддержка учёных.

Date: 2010-12-13 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Аргумент понятен, но все же оба производят впечатление очень неглупых людей - не думаю, что они вот так подставились бы из общих соображений.

Date: 2010-12-13 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Я читаю что написано. Политкорректность, осторожность, ethics or health-and-safety regulations. Против излишней осторожности я сама могу с удовольствием выступить, но слово "этика" в таком контексте заставило меня задуматься.

Date: 2010-12-13 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Это, конечно, первое, что приходит в голову.

Date: 2010-12-13 06:42 pm (UTC)

Date: 2010-12-13 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] larvatus.livejournal.com
I found Geim’s Wahlverwandtschaften with the Chinese Communist Party of a piece with his denunciation of our sinking “deeper and deeper from democracy into a state of mediocrity and even idiocracy”. My rule of thumb is that anyone who uses the term idiocracy as anything but a variant of idiosyncrasy, is talking out of his arse.

Date: 2010-12-13 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ira-k.livejournal.com
да. именно так.

Date: 2010-12-13 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Indeed, the term was discussed yesterday in someone's blog in this connection. Still, they are physicists, and verbal turpitude does not necessarily presuppose a moral one.

Date: 2010-12-13 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] larvatus.livejournal.com
In matters of verbal turpitude, I stand with Flaubert: « Quel homme eût été Balzac Geim, s'il eût su écrire parler ! Mais il ne lui a manqué que cela. »

Date: 2010-12-13 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
А при чем тут нобелевский комитет? Премию мира присуждает не он. И, как я только что проверил, премия эта присуждается тем, кто have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses. А не борцам за гражданские права, с каким бы уважением мы не относились к ним. То есть данная премия есть чистой воды political message, давление на Китай. Вот Гейм, если я правильно уловил его мысль, и говорит, что считает это давление контр-продуктивным. Он может быть не прав, но он говорит то, что думает.

Date: 2010-12-13 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Да, я знаю, что за науку дают шведы, но фонд один, и имя у премии одно. Разумеется, он имеет право на собственное мнение, но надо проявлять последовательность. Непонятно другое - кто его за язык тянул.

Date: 2010-12-13 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Дело в том, что список "профильных", в цитированном понимании, нобелевских лауреатов чаще удручает - вьетнамский премьер тут яркий, но не единственный пример.

С другой стороны, существует единственный проверенный и надежный способ предотвращения войн - установление либеральной демократии. Страны с демократическим правлением и соблюдением прав человека не воюют с другими такими странами; более того, вероятно, достаточно только одной части этой формулы.

Так что присвоение НПМ тем, кто выступает за гарантию мирного поведения своей страны - в высшей степени правильное действие.

Date: 2010-12-13 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Ну так он и проявил последовательность. Высказался по поводу политкорректности в науке и в политике. В обоих случаях - нелицеприятно.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

aptsvet: (Default)
aptsvet

August 2013

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314 151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 05:24 am
Powered by Dreamwidth Studios