Page Summary
piony.livejournal.com - (no subject)
xtraway.livejournal.com - (no subject)
yucca.livejournal.com - (no subject)
ng68.livejournal.com - (no subject)
vlad-ab.livejournal.com - (no subject)
petrark.livejournal.com - (no subject)
larvatus.livejournal.com - (no subject)
alinytch.livejournal.com - (no subject)
elly90.livejournal.com - (no subject)
mikat75.livejournal.com - (no subject)
san-diegan.livejournal.com - (no subject)
theodor22.livejournal.com - (no subject)
sergey-slavnov.livejournal.com - (no subject)
original-ivan.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Base style: Practicality by
- Theme: Citrusy by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-12-13 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 04:23 pm (UTC)Professor Geim added: "I have many Chinese colleagues, and they believe that the slow way to Western democracy is better."
no subject
Date: 2010-12-13 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 04:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-13 05:37 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-13 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 09:35 am (UTC)Мне лично, этот нобелевский комитет "по миру", не имеющий ничего близко к Нобелевскому в естественных и точных науках, простая агитационная идиокраси. После лауреатов премии вроде террориста Арафата или "изобретателя интернета" Гора c этими говорить вообще не о чем. Ни к какому правозащитному движению они не имеют отношения. Политическая такая европейская муть. Им никого не жаль, они ничего не понимают. Да. Нобелевскую премию мира давали достойнешим людям. И что из этого следует? Моего отца выбрали почётным академиком РАЕН. Я ему говорил, так ты выйди оттуда, ты что, там ведь и Кадыров академик. Батюшке не до того сейчас, конечно, нет, говорю, не обращай внимания..
no subject
Date: 2010-12-13 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 05:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-13 08:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-13 10:33 pm (UTC)Правильность характеристики есть, все-таки, не факт, а мнение. Но имея такое мнение по поводу Нобелевской премии, было бы, действительно, вполне последовательно отказаться от своей. Нобелевский комитет - ни шведский, ни норвежский, свои премии никому не навязывает. Сартр в свое время отказался.
И уж тем более Нобелевский комитет не назначал сам себя самой главной премией мира. Мало ли премий на свете? Таковой премией его назначило общественное мнение, как ни банально звучит это словосочетание. Именно общественное - не правительственное.
И немалую роль в этом сыграла последовательность самого комитета в ориентации исключительно на свои собственные критерии. Каковыми бы они ни были.
no subject
Date: 2010-12-13 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 07:21 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-13 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 03:05 am (UTC)А решение Нобелевского комитета в этом году я считаю одним из самых верных за много лет.
no subject
Date: 2010-12-14 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 01:39 pm (UTC)Газета Times, в которой это появилось, может и не относится сегодня к ведущим, но и никак не желтая. Если слова Гейма и Новоселова серьезно переврали, то у них была масса возможностей опровергнуть, в том числе на страницах этой же газеты. Заметьте, что их слова цитируются в кавычках, что означает буквально - в противном случае журналист, по профессиональным правилам, лишается работы. Не говоря уже о том, что в сети есть видеозапись, и любой может при желании сверить.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-14 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 11:20 am (UTC)Естественно, они не хотят подобной участи для своих китайских коллег. Поэтому они осуждают давление на Китай, так как видят этом угрозу повторения того, что произошло у нас, и считают, что "отставные норвежские политики, нежившие в Китае" не понимают, к чему на самом деле могут привести их действия.
Логика вполне понятная и не беспочвенная, хотя и не бесспорная. По крайней мере, она заслуживает того, чтобы с ней считались. Учитывая то, что люди действительно безвинно пострадали.
Для либерального публициста, каким Вы себя позиционируете, довольно странно совершенное нежелание хотя бы чуть-чуть пытаться понимать чужие взгляды.
no subject
Date: 2010-12-14 01:43 pm (UTC)Оглянитесь на логику вашей реплики - выходит, что в страданиях Г. и Н. виноват Сахаров.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-16 02:37 am (UTC)(Это я без учёта ценности государства как таковой говорю (так как для Вас это не ценность), но для меня приоритет).
И ещё, почитаю Вас.