Поэтические конфузы

[aptsvet]

Я уже выше упоминал в одной дискуссии подвиг Маяковского, который, в стихотворении "Бруклинский мост", в полемическом запале перенес этот мост с Ист-Ривера на Гудзон. Маяковский, любивший поиздеваться над чужими глупостями, собственных допускал уйму.

Окуджава, как известно, виноградную косточку в теплую землю зарыл. Изображая из себя грузина, даже опереточного, можно было приложить минимальное усилие и выяснить, что виноград сажают черенками, а не косточками. И практически зимой, а не летом. Черенок виноградный в прохладную землю зарою, ладно?

Сильнее всех отличился Блок, и это в хрестоматийном стихотворении, вообразив себя Конаном-варваром.

Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы
И усмирять рабынь строптивых.

Ну-ка, представьте себе этого неевклидова кентавра и диаграмму приложения сил.

Тут есть еще маленький подарок вдогонку: поскольку строптивые рабыни втиснуты в ту же строфу, выходит, что и их надо усмирять с помощью кентавра - с этими, знаете, рабынями, лишних лошадиных сил не бывает.

В любом случае, одно из самых отвратительных стихотворений в русской литературе. И поделом - хотел сотворить какашку и удалось, не подберу русского выражения, in more ways than one.

Вопрос к просвещенной аудитории: известны ли вам другие подобные примеры из творчества мраморных и бронзовых?

Comments

[do-not-dare.livejournal.com]

Алексей Петрович, я тебе сегодня уже говорила, что я тебя обожаю?:))

[ex-iron-m.livejournal.com]

С ходу - хрестоматийные жужжащая медуница Мандельштама и гривастая львица Лермонтова, плюс у него же лесбийский перевод гетеросексуальных кедра и пальмы из Гейне. Это, так сказать, образцы жанра.

[aptsvet.livejournal.com]

Взаимно, Настасья.

[aptsvet.livejournal.com]

Правильно, эта медуница мне в свое время, когда я больше перед авторитетами преклонялся, много головной боли причинила.

[shostakovitch.livejournal.com]

Несостоявшийся пример.
Если бы Рейн не поправил Ахматову, мы бы прочли в "Царскосельской оде":

Пили царскую водку,
Заедали кутьей...

(Об этом Бродский толкует Волкову).

[vlasoff.livejournal.com]

на грани фола, но пронесло:

Сегодня особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв... (Гумилев, Жираф)

Очень много у Блока (сейчас в голову не приходит)

Известное:

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку... (после "подмостков" как-то точку не ставишь, проскальзываешь, а после задумываешься)

Еще (да простит мне Юрий Кублановский - я очень люблю его стихи 75 - 76 гг), но вот из последних:

Нет, весь я не умру. Останется, однако...

Вот прочтите это как одно предложение...

Да ляпов ужасно много у всех...

[ex-iron-m.livejournal.com]

Нет, все это иной жанр: возможности неверного прочтения. Я так понимаю, что топик-то посвящен фактическим ошибкам.

Хлопая себя по лбу...

[aptsvet.livejournal.com]

Альцгеймер хренов, как же это я любимого коверного клоуна забыл. Вот кто не ведал, что творил:

И, как сплавляют по реке плоты,
Ко мне на суд, как баржи каравана...

Как что, простите?

[http://users.livejournal.com/ptiza_/]

в лесу раздавался топор дровосека

[aptsvet.livejournal.com]

Ну, тут можно все-таки понять, что автор имел в виду. Хотя, так ведь и отбойный молоток раздаваться может, и сама Алла Борисовна. Не совсем уклюже, может быть. Как говорил Граучо Маркс: близко, но сигары не будет.

[wellvocja.livejournal.com]

с львицей - промашка, конечно,
но с ососнившимся кедром - скорее, подхватило и понесло... в свою степь )

[mrs-f.livejournal.com]

Не стихи, а проза, но у Кафки в "Америке" Карл с холма наблюдает мост через Гудзон, соединяющий Нью Йорк и Бостон.

[aptsvet.livejournal.com]

"Америку" не читал, но это вообще странный роман для Кафки - просто не надо было ему браться за описание реальных мест.

[ex-iron-m.livejournal.com]

Нет, ну в оригинале род, пол "персонажей" играет существеннейшую роль. А наш переводчик этого элементарно не понял.

[solnza.livejournal.com]

мы видим жизнь сквозь пыльное стекло, как говорил ещё апостол Павел

А стекло, наверно, витражное было.

[vlasoff.livejournal.com]

казахов не тронь! )

настроение все преодолевает...

[aptsvet.livejournal.com]

Нет, тут вы промахнулись. У Павла оно там вроде как мутное - но не специально, в древности все стекло такое было. Так что в целом как бы правильно, только Павел говорил не про жизнь, а про более высокие материи.

[solnza.livejournal.com]

В древности вместо стекла бычий пузырь был, если я ничего не путаю.
Мы видим жизнь сквозь бычий пузырь - хуже звучит, наверно.:)

[yana-maria-k.livejournal.com]

ну, наверное, уже классика:

Что ты милая смотришь искоса\низко голову наклоня

)))

[wellvocja.livejournal.com]

я знаю про оригинал )

[wellvocja.livejournal.com]

попробую пояснить свою мысль.
возможно, М.Ю. была неинтересна в тот момент тема разделённой любви - но весьма волновала тема одиночества. так что он сделал не столько перевод, сколько своё творение "по мотивам" )
впрочем, что он думал, и что его в тот момент волновало - я не знаю.

[wellvocja.livejournal.com]

может, и хуже - но очень жизненно, Насть )

[aptsvet.livejournal.com]

В Риме оконные стекла были, но очень дорогие, маленькие и мутные.

[aptsvet.livejournal.com]

И вопрос не в том, хуже звучит или лучше, вопрос в том, как на самом деле, а у Павла стекло. Так что прав казах, как ни странно.

[ex-iron-m.livejournal.com]

Я не сомневался в том, что Вы знаете про оригинал. Что волновало Лермонтова, понятия не имею. Но, по-моему, получилось все-таки достаточно смешно.
Впрочем, Вы, судя по всему, относитесь к М.Ю. с пиететом. А я - примерно как автор топика - к "любимому коверному клоуну". Отсюда и "разночтения" - разные чтения одних и тех же слов...