О "порче" языка

[aptsvet]

Это по поводу некоторых идей, которые носятся в воздухе и развиваются, в частности, Михаилом Эпштейном. Широко известен пример языка, который подвергался очень интенсивной "порче", так что даже в его классический период элита и массы пользовались различными вариантами. В конце концов язык элиты сохранился только в лабораторных колбах, а массовый продолжал развиваться отдельно, пока великий поэт не решил, что вот это и есть настоящий язык, а не тот, что в колбах. Поэта звали Данте Алигьери. Значит ли это, что итальянский следовало отодвинуть в тень, а латынь априорно лучше? Она ведь и в те времена была языком "культуры". Шекспир был тоже продуктом такой "порчи" - сравните хотя бы с Чосером.
Любой реальный язык есть продукт "порчи", а не элитарного взращивания.

Comments

[ostap.livejournal.com]

Виноват, в 1985 РАН ещё, конечно, не было.

АН СССP, "Орфоэпический словарь русского языка" 1985 г.
В орфоэтопический словарях за 1979, 1983 и 1987 средний род тоже указывается.

Занятно, что каюк русскому языку должен прийти не от чего-нибудь, а именно от того, что слово, которое сейчас входит в противоречие с грамматическими нормами этого самого русского языка, будет к этим нормам приведено. Видимо, все слова на -е должны были принадлежать к среднему роду, но злые враги постепенно протащили их в средний. Одно лишь мужское кофе осталось стоять последним бастионом русскости. И как только враги и его лишат мужественности, тут-то русский язык и кончится.